W wiadomości news:fhu0c6$172a$1@news2.ipartners.pl William
<n...@m...mnie.pl> pisze:

>> nie ma to jak porownac moje wlasne komorki do babci,gratuluje
>> wyobrazni,meska logika.
> Nie komórka tylko dziecko. Z duszą. Gratuluję wyobraźni, smutna logika.
Odp. nr 1
Proponuję kompromis - o komórkach niech decyduje kobieta jako ich
właścicielka, duszę zwrócić producentowi.

Odp. nr 2
Nikt ci nie broni stosować się we własnym życiu do swoich wierzeń dopóki
dotyczą one tylko ciebie albo kogoś, kto je podziela i sie na to zgadza. Ale
nie masz prawa _narzucać_ ich komukolwiek ani nawet tego próbować.

--
Jotte

do góry

Użytkownik "kobietka" <b...@v...pl> napisał w wiadomości
news:fhuitd$oou$1@news.onet.pl...

> Dziewczyny i kobiety powinny wiedzieć że istnieją takie tabletki i kiedy ich
> mozna użyć. Chyba nie powiesz mi że gwałt jest rodzajem bezpieczeństwa.

widze ze nie zrozumialas, przeciez ja pisalem o tym, ze poszkodowana musi miec
swiadomosc istnienia takiego leku, a ty wyjechalas tutaj z uswiadamianiem o
niebezpieczenstwach przez szkole i rodzicow, jedno z drugim nie ma nic wspolnego

to ze powinny wiedziec to jedno, a to ze nie wiedza to inna sprawa

> Czym bym się zdziwiła? Tym, że rodzice nie zwracają uwagi na swoje dzieci, czy
> że osoba zgwałcona nie pokaże swoim zachowaniem, że coś się stało?

i jednym i drugim

> Poza tym napisałam w nawiasie, że chodziło mi o dziewczyny i kobiety
> mieszkające z rodzicami. Zadaję sobie sprawę, że nie każdy z nimi mieszka, bo
> sama już z mamą nie mieszkam.

no wiec widzisz, i kto ci ma wtedy pomoc jak sama tego nei bedziesz chciala?

do góry

zly pisze:
> Dnia Tue, 20 Nov 2007 07:54:40 +0100, William napisał(a):
>
>> Nie komórka tylko dziecko. Z duszą.
>
> udowodnij
>
> marcin

a udowodnij, że nie

do góry

W wiadomości news:fhus2a$a3d$1@news.wp.pl Klara Bemol <h...@w...pl>
pisze:

>> Dnia Tue, 20 Nov 2007 07:54:40 +0100, William napisał(a):
>>> Nie komórka tylko dziecko. Z duszą.
>> udowodnij
> a udowodnij, że nie
Nie trzeba udowadniać żądania dowodu, gdy go nie ma.
Twierdzenie jest bez dowodu tylko tezą.
Często bzdurną, skoro dowodu brak.

--
Jotte

do góry

szerszen napisał(a):

> widze ze nie zrozumialas, przeciez ja pisalem o tym, ze poszkodowana
> musi miec swiadomosc istnienia takiego leku, a ty wyjechalas tutaj z
> uswiadamianiem o niebezpieczenstwach przez szkole i rodzicow, jedno z
> drugim nie ma nic wspolnego

Ja sądzę że ma, bo jeśli mówi się o gwałtach, to mówi się o ewentualnych
późniejszych komplikacjach. Jeśli mówi się o zajściu w ciążę to nasuwają
się pytania co dalej z tym robić i świadomość jest większa. Ale trzeba
rozmawiać. Niestety nie aż tak wiele ludzi o tym wie, niż się
powszechnie uważa. Pozostaje jeszcze własna ciekawość i dociekliwość,
ale to już sprawa każdego, możliwości dowiedzenia się istnieją trzeba
mieć jeszcze chęci.

> no wiec widzisz, i kto ci ma wtedy pomoc jak sama tego nei bedziesz
> chciala?

Ja mam więcej rozumu w głowie i nie kiszę tego w sobie. Nie dopuszczam
do tego żeby takiemu dupkowi przeszło to płazem.

do góry

Dnia Tue, 20 Nov 2007 07:55:54 +0100, szerszen napisał(a):

> zanim zaczniesz pierdzielic podobne smutki, przeczytaj co odpisalem andrzejowi

Przeczytalem. Tylko co to ma do rzeczy? Pojsc po recepte do lekarza to
bedzie sie wstydzic, a pojs na zabieg to juz nie?

I znajdzie lekarza ktory sie podejmie zadania, ale takiego ktory wypisze
recepte to juz nie? Ciekawe historie

> zacznij stosowac tak dobre rady od siebie

Nawet gdyby, nie znalazla/wstydzila sie tak wyrywkowo jak piszesz, to moje
slowa sa bledne przez czynniki poniekad losowe, a jej w samych zalozeniach,
wiec jakby nie ma porownania
--
marcin

do góry

On Pn 19 lis 2007 03:36:48p Sowiecki Agent
<p...@t...gazeta
.pl> wrote in
news:fhs71p$b3n$1@inews.gazeta.pl

>> Użytkownik <r...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:5e9c58c3-98ef-44a1-a451-935c4d37a1a8@i37g2000hs
d.googlegroups.c
>> om... postawcie się w sytuacjii kobiety zgwałconej, i mężczyzny
>> który zgwałcił. jak myślicie czy jakikolwiek gwałt jest
>> dopuszczalny? czy jest jakieś USPRAWIEDLIWIENIE dla takiego czynu??
>>
>> Nie nie ma usprawiedliwienia co do gwałtu.
>> Ale co ma piernik do wiatraka ?
>> Czyli gwałt do aborcji ?
>> Chcesz zabić dziecko za to, ze jego ojciec jest łajdakiem ?
>
> tak samo bys powiedzial gdyby twoja 12 letnia corka zostala
> brutalnie zgwalcona i pobita przez np 12 mezczyzn (i zaszla w

E, cienki bolek jestes. Bardziej dramatycznie brzmiala by niepelnosprawna
staruszka w ciazy ;)

do góry

> Natomiast z pójściem do nieba bez chrztu jest znacznie śmieszniej: do niedawna
> takie osobniki ponoć szły do piekła, ale kilka-kilkanaście tygodni temu Benek
> 16 ogłosił, że od teraz będą szły do nieba. Uzasadnienia niestety nie
> pamiętam, ale wg Benka ponoć wcześniej się mylili, co do tego piekła.

konkretniej - wczesniej szly nie do piekla ale w pustke o jakiejs ladnej
lacinskiej nazwie - poprostu sobie znikaly, a teraz oficjalnie ida do
nieba (wg. badaczy pisma wczesniej tez podobno szly do nieba, ale nie
bylo to zatwierdzone, bo oficjalne stanowisko bylo metne i stad ta pustka)

to tak z tego co pamietam, moge sie mylic do do tego w nawiasach

do góry

Dnia Tue, 20 Nov 2007 13:20:57 +0100, kobietka napisał(a):
> mz napisał(a):
>> A dlaczego proboszcz odmówił ? Może ojciec nie chciał tego pochówku.
> Chciał, chodził regularnie do kościoła. Chyba powinieneś zapytac mojego
> proboszcza czemu po sprawdzeniu zawartości koperty oddał ją i
> powiedział, że nie przyjdzie. U nas już się zdarzało, że odmawiał
> dzieciom chrztu.
> Według mnie to w dupach im się porzewracało.

Taki gnój po prostu powinien natychmiast wylecieć z posady proboszcza,
i dożywotnio pełnić rolę nie istotniejszą od sprzątacza... Przez idiotów,
którzy zostali proboszczami, wiele osób ma potem schrzanione uroczystości
rodzinne - od chrztów, przez śluby aż po pogrzeby...

--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

do góry

W wiadomości news:fhuamn$o6$2@opal.icpnet.pl Any User <u...@a...pl> pisze:

> z pójściem do nieba bez chrztu jest znacznie
> śmieszniej: do niedawna takie osobniki ponoć szły do piekła, ale
> kilka-kilkanaście tygodni temu Benek 16 ogłosił, że od teraz będą szły
> do nieba. Uzasadnienia niestety nie pamiętam, ale wg Benka ponoć
> wcześniej się mylili, co do tego piekła.
Ukrywający się pod pseudonimem Benedykt nr 16 Joseph Ratzinger mógł to po
prostu jakoś nieformalnie załatwić ze swoim szefem.

--
Jotte

do góry