Re: 47/1000 - komornicy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › 47/1000 - komornicy › Re: 47/1000 - komornicy

X-Received: by 10.49.84.73 with SMTP id w9mr628150qey.34.1362949510744; Sun, 10 Mar
2013 14:05:10 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.84.73 with SMTP id w9mr628150qey.34.1362949510744; Sun, 10 Mar
2013 14:05:10 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!t2no510055qal.0!news-out.goo
gle.com!o5ni454qas.0!nntp.google.com!dd2no536925qab.0!postnews.google.com!glegr
oupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sun, 10 Mar 2013 14:05:10 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <khirvn$bg6$1@news.task.gda.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=178.56.38.178;
posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
NNTP-Posting-Host: 178.56.38.178
References: <kgn90g$tbb$1@node1.news.atman.pl> <khetf8$19m$1@news.task.gda.pl>
<khfg2a$44m$2@node1.news.atman.pl> <khfh98$ihu$3@news.task.gda.pl>
<khfqpn$m90$1@node2.news.atman.pl> <khg0at$r0r$2@news.task.gda.pl>
<513b8553$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
<khg457$5i8$1@news.task.gda.pl>
<513b9d0b$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
<khg6ii$arm$3@news.task.gda.pl>
<513ba319$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
<khg822$ej5$3@news.task.gda.pl>
<513bc4bf$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
<khh6qr$okt$2@news.task.gda.pl>
<513c5248$0$1249$65785112@news.neostrada.pl>
<khi29b$3fm$1@news.task.gda.pl>
<513cade6$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
<khib9q$psr$1@news.task.gda.pl> <khibng$qve$1@news.task.gda.pl>
<khid0q$to3$1@news.task.gda.pl>
<e...@g...com>
<6...@g...com>
<513ce027$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<khirvn$bg6$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: 47/1000 - komornicy
From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
Injection-Date: Sun, 10 Mar 2013 21:05:10 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716552
[ ukryj nagłówki ]
Zazwyczaj wpierw musi ustalic do ktorego banku ma wyslac. ;)

A co do faktu ze dziala w imieniu Rzeczypospolitej, skoro dziala w jej imieniu to
niech Rzeczypospolita placi. ;)

Jesli zas nie Rzeczypospolita to proponuje bys to Ty osobiscie placil. Uzasadnienie
podobne jak przy komorniku (tak samo niewinnym) z ta roznica ze najwyrazniej dla
Ciebie nie ma znaczenia dlaczego ktos ma placic byle ostatecznie ktos zaplacil (wiec
wszystko bedzie tak jak chcesz). ;)