eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo400zł dla kogo › Re: 400zł dla kogo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: 400zł dla kogo
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <ohdn09$21v$1@node2.news.atman.pl> <ohe0nb$ja$2@node1.news.atman.pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <ohe63u$6kj$1@node1.news.atman.pl> <ohf3im$6jo$1@news.icm.edu.pl>
    <593b897a$0$5153$65785112@news.neostrada.pl>
    <ohla2s$6cm$1@node1.news.atman.pl>
    <593f7fad$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
    <oho31h$mnh$1@node2.news.atman.pl> <ohtpuu$r69$1@node1.news.atman.pl>
    <ohts0b$m14$2@node1.news.atman.pl> <ohtusu$997$1@node2.news.atman.pl>
    <ohtvkh$9fl$3@node2.news.atman.pl>
    From: z <...@...pl>
    Date: Thu, 15 Jun 2017 15:00:58 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.2.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <ohtvkh$9fl$3@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 16
    Message-ID: <5942850b$0$5155$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.65.10.125
    X-Trace: 1497531659 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5155 89.65.10.125:54357
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 2610269131
    X-Received-Bytes: 2022
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762472
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-06-15 o 14:47, Shrek pisze:
    > O czym niedawno pisałem. No ale jak już napisałem - państwo leci w chuja
    > nazywają podatek abonamentem od posiadanie telewizora,

    WRÓĆ. Opłatą audiowizualną nie żadnym abonamentem ;)

    obywatele lecą w
    > chuja mówiąc, że telewizora nie posiadają. IMHO uczciwie:P Choć po
    > namyśle, nie - państwo nie powinno lecieć w chuja z własnymi obywatelami.

    To już wiadomo jak PiS podszedł do tego tematu.

    Ale ciągle się zastanawiam dlaczego PO podeszło po swojemu?
    Przecież to zaprzeczenie obywatelskiej równości wobec prawa ;-)

    z

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1