Re: 2011 - nic nie ma na temat ko.uz.przych od umów autorskich

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "NKAB -" <n...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 2011 - nic nie ma na temat ko.uz.przych od umów autorskich
Date: Mon, 6 Dec 2010 10:12:17 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <idicu1$s5f$1@inews.gazeta.pl>
References: <idic1c$p2n$1@inews.gazeta.pl>
<4cfcb3f9$0$27044$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1291630337 28847 172.20.26.236 (6 Dec 2010 10:12:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Dec 2010 10:12:17 +0000 (UTC)
X-User: nkab
X-Forwarded-For: 85.89.190.17
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661898
[ ukryj nagłówki ]
mvoicem <m...@g...com> napisał(a):

> Ale przecież możecie zaliczyć rzeczywiste koszty. W twoim przypadku być
> może także słownik ortograficzny.
>
> p. m.

Ale nadal nie wiemy jakie będą przepisy w 2011 r.

Andrzej.
PS
Jak już wytykasz to pokaż palcem gdzie jest ten błąd bo ja nie widzę.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/