Re: 17latek a odpowiedzialność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
d.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
l
From: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 17latek a odpowiedzialność
Date: Tue, 11 Feb 2003 13:34:19 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <b29609$jof$1@topaz.icpnet.pl> <b2abv5$srs$1@atlantis.news.tpi.pl>
<X...@2...180.128.20>
NNTP-Posting-Host: pu144.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1044966744 24849 217.99.4.144 (11 Feb 2003 12:32:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Feb 2003 12:32:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131214
[ ukryj nagłówki ]
Pawel Baranowski wrote:
>>skonczone 17 lat = odpowiada sam.
>>
>
> ??
>
> to chyba mówisz o prawie karnym, a tutaj chodzi IMO o prawo cywilne: nie ma
> 18-stu lat, więc za jego zobowiązania odpowiadają opiekunowie prawni ...

ale może chodzić o wykroczenie

KG