Radosław Sikorski pozywa... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Tomaszek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Radosław Sikorski pozywa...
Date: Thu, 26 May 2011 13:08:29 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <irlcav$8v4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 82-210-134-116.home.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1306408095 9188 82.210.134.116 (26 May 2011 11:08:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 May 2011 11:08:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678348
[ ukryj nagłówki ]

W związku z tym:
http://www.radeksikorski.pl/aktualnosci/stop-bezkarn
osci-na-forach/

Mam parę wątpliwości. Śledczy jak rozumiem ustalą adresy IP publiczne.
Zastanawiają mnie sieci WIFI osób prywatnych. Czy jeśli bym miał
włamanie na taką sieć, którą sam stworzyłem za pomocą domowego routera
to odpowiadałbym jako administrator? W takiej sytuacji nie jest przecież
jednoznaczne, że adres IP odpowiada konkretnemu komputerowi. Jak Waszym
zdaniem sąd to potraktuje lub jak powinien potraktować? A jeśli
wykorzystałem wszystkie dostępne metody zabezpieczenia, a mimo to ktoś
się na sieć włamał? Wtedy kto odpowiada? Interesuje mnie jak to wygląda
w polskim prawie.
--
| TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*facebook.pl*nk.pl