> > swoją droga to interpretacja jest bzdurna, bo czemu w wadze zasilanie ma
> > znaczenie a w radarze niema.
>
> Ze względu na sposób przetworzenia danych wejściowych.

masz jakies dokladniejsze dane ?

Icek

--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

do góry

> > "Co zrobić jak złapią Cię na radar?
>
> <ciach>
>
> Nie lepiej po prostu jeździć zgodnie z przepisami?


jedziesz sobie autostrada A4 od WRO w strone KAT. Jakies moze 4 km od WRO
nagle natykasz sie na sterczace ograniczenie do 60km/h. I co wtedy ?

Stoi tam jak pamietam, nikt go nie przestrzega. Policja od czasu do czasu
lapie na radar.


Icek

PS Nie ma tam zadnych robot drogowych, zwezen, innych niebzepieczenstw

--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

do góry

Icek pisze:
>>> swoją droga to interpretacja jest bzdurna, bo czemu w wadze zasilanie ma
>>> znaczenie a w radarze niema.
>> Ze względu na sposób przetworzenia danych wejściowych.
>
> masz jakies dokladniejsze dane ?

Dane czego?
Generalnie chodzi o to, że taka waga przetwarza zazwyczaj napięcia
(i/lub inne zależne od niego wartości), a radar nie.

do góry

Icek pisze:

>
> Stoi tam jak pamietam, nikt go nie przestrzega. Policja od czasu do czasu
> lapie na radar.
>
>

Przyznajesz że przekroczyłeś administracyjną prędkość i udowadniasz
przed sądem że znak jest bezsensowny.

--
@2007 Johnson

"Mądrość jest córką doświadczenia"

do góry

zaczniej od sprawdzenia czy opisane przepisy (paragrafy) istnieją

pzdr
Piotr

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ff9kl6$lqh$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Przyznajesz że przekroczyłeś administracyjną prędkość i udowadniasz przed
> sądem że znak jest bezsensowny.

pewnie, tylko stwierdzenie ze jest idiotyczny nalezy do sadu nie do ciebie, a
wiec wynik niepewny, dodatkowo musisz pilnowac terminow i wezwan i sie odwolywac
bo na rozprawe w grodzkim zapewne nie zostaniesz zaproszony

do góry

Dnia Fri, 19 Oct 2007 08:53:45 +0200, ps napisał(a):

> Generalnie chodzi o to, że taka waga przetwarza zazwyczaj napięcia
> (i/lub inne zależne od niego wartości), a radar nie.

A myślałem że waga przetwarza rezystancję i to w układzie mostkowym
z kompensacją.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Dnia Fri, 19 Oct 2007 08:42:22 +0200, Icek napisał(a):

> PS Nie ma tam zadnych robot drogowych, zwezen, innych niebzepieczenstw

I jeszcze napisz, że jesteś pewien iż to ograniczenie nie zostało
postawione na wniosek GDDKiA ponieważ asfalt nie spełnia
normy PN-EN 12591.

Tja... kierowcy zawsze wiedzą lepiej...

Pozdrawiam,
Henry

do góry

szerszen pisze:

> pewnie, tylko stwierdzenie ze jest idiotyczny nalezy do sadu nie do
> ciebie, a wiec wynik niepewny, dodatkowo musisz pilnowac terminow i
> wezwan i sie odwolywac bo na rozprawe w grodzkim zapewne nie zostaniesz
> zaproszony

A co tu jest do pilnowania? Jeden termin? Składasz sprzeciw i jest
rozprawa na której się wymądrzasz o głup[ocie tego zakazu.

Lepiej kłamać albo opowiadać farmazony o nieistniejących przepisach?

--
@2007 Johnson

"Mądrość jest córką doświadczenia"

do góry

Użytkownik "ulong" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ff7s6q$s84$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Co o tym sadzicie?



Sądzę, że "metodę" powinieneś wypróbować na sobie;))

--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry