W dniu 19.02.2020 o 21:01, grzech pisze:

>> Moje pytanie pozostaje - przeszukaja, Banas sie odwola, odwolanie
>> zostanie rozpatrzone pozytywnie ... i co z tego wynika ?

> Bedzie z tego  wynikało, że odbyło się bezprawnie. W zależności od
> sytuacji osoby odpowiedzialne mogą być pociągnięte do odpowiedzialności
> dyscyplinarnej lub karnej.

Z naciskiem na _mogą_ . Pod warunkiem, że ziobokurator wniesie zarzuty.
Weź mnie nie rozśmieszaj. Bez żadnego tryby weszli, bez żadnego trybu
oleją skargi.

> Można wystąpić o odszkodowanie.

Można - w pisim sądzie. W sąsiednim wątku pisałem - nie po to pis
przejmował sądy, żeby w nich partia przegrywała. W ostateczności jak
sędzia będzie miał resztki godności to mu się rzuci koło ratunkowe w
postaci wniosku o rozpatrzenie jakiegoś tam pytania przez piotrowicza z
krychą w TK i SN i zawieszenie sprawy. Czyli po prostu sprawę się odłoży
ad acta bez ropatrywania. Co jest o tyle wygodne, że wszelkie następne
pozostaną bez rozpatrzenia niejako z automatu, bo w każdej podobnej
będzie wniosek o wstrzymanie się z oceną "wątpliwości" przez w/w.
Przecież po coś ta cała "reforma" była - prawda?

> Wszelkie
> dowody uzyskane podczas takiego przeszukania nie mogą być dopuszczone na
> rozprawie(przykład agent Tomek i posłanka).

O tym akurat decyduje sąd. W sprawie tomka i posłanki nie dlatego nie
były dopuszczone, że tomek nie miał odpowiednich papierów, a dlatego, że
zdaniem sądu jest różnica między prowokacją (w rozumieniu prawnym -
czyli umożliwienia popełnienia czyny zabronionego w ramach prowokacji
służb) a jawnyn namawianiem w użyciem technik psychologicznych.

--
Shrek

do góry

W dniu 19.02.2020 o 21:01, grzech pisze:
> Bedzie z tego  wynikało, że odbyło się bezprawnie. W zależności od
> sytuacji osoby odpowiedzialne mogą być pociągnięte do odpowiedzialności
> dyscyplinarnej lub karnej. Można wystąpić o odszkodowanie. Wszelkie
> dowody uzyskane podczas takiego przeszukania nie mogą być dopuszczone na
> rozprawie(przykład agent Tomek i posłanka)


o to właśnie chodzi, grzechu durny:)

do góry

Dnia Wed, 19 Feb 2020 21:01:12 +0100, grzech napisał(a):
> W dniu 2020-02-19 o 15:01, J.F. pisze:
>> Moje pytanie pozostaje - przeszukaja, Banas sie odwola, odwolanie
>> zostanie rozpatrzone pozytywnie ... i co z tego wynika ?
>>
> Bedzie z tego wynikało, że odbyło się bezprawnie. W zależności od
> sytuacji osoby odpowiedzialne mogą być pociągnięte do odpowiedzialności
> dyscyplinarnej lub karnej. Można wystąpić o odszkodowanie. Wszelkie
> dowody uzyskane podczas takiego przeszukania nie mogą być dopuszczone na
> rozprawie(przykład agent Tomek i posłanka).

Jestes pewien tego dopuszczenia ?
To nie Ameryka ...

J.

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e4d642c$0$17352$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 19.02.2020 o 17:30, J.F. pisze:
>> Cokolwiek sie wpisuje jako podstawe, a potem najwyzej zmieni sie
>> zarzuty

>nie ściemniaj, to przestępstwo

A tymczasem w Poznaniu na komisariacie zmarl 18-latek, a prokurator
prowadzi sledztwo w kierunku nieumyslnego spowodowania smierci.
Przyczyny nieznane, policjantow sie chwilowo o nic nie podejrzewa,
a jednak mozna by rzec, ze prorok wyraznie chce kogos wrobic :)

A tymczasem to moze on po prostu musi cos wpisac w powod sledztwa :-)

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-smierc-18-lat
ka-w-poznanskim-komisariacie-na-ciele-zmarlego-,nId,
4337752

aczkolwiek

"Kobieta z rodziny zatrzymanego wczoraj Tomasza S. napisała w mediach
społecznościowych, że w opinii najbliższych do śmierci nastolatka
przyczyniło się zachowanie policjantów. Policja próbuje się teraz
wybielić, ale od początku policjantka groziła paralizatorem oraz
bronią, kopała po żebrach i głowie człowieka w kajdankach, który nie
miał się nawet jak obronić. Siedziało na nim 4 policjantów. Tomek był
wycieńczony, podejrzewamy, że został porażony paralizatorem i tego nie
wytrzymał - czytamy we wpisie kobiety."


J.

do góry

W dniu 2020-02-19 o 11:01, J.F. pisze:
>
> CBA przeszukalo mieszkania prezesa NIK.
>
> Prezes ma immunitet i zapowiada odwolanie.
>
> No i co dalej ?
> Odwolanie zostanie uwzglednione, a przeszukanie ... uznane za niebyle ?
> Czy odpowiedzialni funkcjonariusze zostana skierowani do sprzatania po
> sobie ?
>
>
> Ma to tez kontekst szarego obywatela, ktoremu przeszukanie moze zrobic
> policjant na podstawie legitymacji, a potem prokurator ma podpisac.
>

Niech sie odwołuje. Immunitet nie obejmuje pomieszczeń, tylko osobę.
Jeżeli były tam dokumenty objęte tajemnicą, to jest przewidziany tryb
ich zabezpieczania. Powodzenia więc mu życzę w odwoływaniu się.
Przeszukanie na podstawie legitymacji, to inna historia.

--
Sonn

do góry

W dniu 2020-02-19 o 16:55, u2 pisze:
> W dniu 19.02.2020 o 15:01, J.F. pisze:
>> Jest i ciag dalszy - CBA przyjechalo do NIK z nakazem prokuratura
>> przeszukania gabinetu prezesa.
>
>
> jaka jest podstawa prawna przeszukania ?

Kodeks postępowania karnego, ale to za trudne dla idiotów potrafiących
tylko wklejać prasówki.

--
Sonn

do góry

W dniu 2020-02-19 o 17:30, J.F. pisze:

>
> Zreszta - nie slyszales? Cokolwiek sie wpisuje jako podstawe, a potem
> najwyzej zmieni sie zarzuty :-)
>

Podstawy prawne przeszukania są stałe i zarzuty nie mają nic do tego.
Mozna nawet zrobić przeszukanie u świadka. Często zresztą przeszukanie
poprzedza przedstawienie zarzutów.

--
Sonn

do góry

W dniu 2020-02-19 o 21:01, grzech pisze:

> Bedzie z tego  wynikało, że odbyło się bezprawnie. W zależności od
> sytuacji osoby odpowiedzialne mogą być pociągnięte do odpowiedzialności
> dyscyplinarnej lub karnej. Można wystąpić o odszkodowanie. Wszelkie
> dowody uzyskane podczas takiego przeszukania nie mogą być dopuszczone na
> rozprawie(przykład agent Tomek i posłanka).

Teraz według nowego "lex Zero" już mogą.

--
Sonn

do góry

Dnia Fri, 21 Feb 2020 01:58:51 +0100, Sonn napisał(a):
> W dniu 2020-02-19 o 11:01, J.F. pisze:
>> CBA przeszukalo mieszkania prezesa NIK.
>> Prezes ma immunitet i zapowiada odwolanie.
>>
>> No i co dalej ?
>> Odwolanie zostanie uwzglednione, a przeszukanie ... uznane za niebyle ?
>> Czy odpowiedzialni funkcjonariusze zostana skierowani do sprzatania po
>> sobie ?
>>
>> Ma to tez kontekst szarego obywatela, ktoremu przeszukanie moze zrobic
>> policjant na podstawie legitymacji, a potem prokurator ma podpisac.
>>
>
> Niech sie odwołuje. Immunitet nie obejmuje pomieszczeń, tylko osobę.
> Jeżeli były tam dokumenty objęte tajemnicą, to jest przewidziany tryb
> ich zabezpieczania.

A jak policja, czy CBA, sejfy otwiera ?

> Powodzenia więc mu życzę w odwoływaniu się.

Teraz jakies dziwne wojenki w sadach, to moze i powodzenie nastapi :-)
Ale ... co sie wtedy dzieje dalej? Bo przeszukanie juz bylo ...

> Przeszukanie na podstawie legitymacji, to inna historia.

tym niemniej prokurator ma potwierdzic. A jak nie potwierdzi, to co
sie dzieje dalej ?

J.

do góry

W dniu 21.02.2020 o 05:48, J.F. pisze:

> Teraz jakies dziwne wojenki w sadach, to moze i powodzenie nastapi :-)

Taa. Polegające na tym, że tym razem banaś komuś wjazd zrobi. Ale czego
spodziewać się po karju, gdzie minister obrowny wsławił się włamaniem do
biura nato?

--
Shrek

do góry