http://www.hotmoney.pl/Bez-tego-nie-wychodz-z-domu-I
naczej-3-tys-zl-mandatu-a30916
- - -
Sejm uchwalił nowelizację ustawy Prawo o ruchu drogowym. Nowe przepisy
zakładają, że każdy, idąc poboczem w terenie niezabudowanym, będzie
musiał mieć przy sobie element odblaskowy.
- - -

A kiedy dzwonki i postronki i dlaczego jeszcze nie?

--

Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

do góry

On Tuesday, 18 June 2013 07:11:25 UTC+2, zgred wrote:
> http://www.hotmoney.pl/Bez-tego-nie-wychodz-z-domu-I
naczej-3-tys-zl-mandatu-a30916
>
> - - -
> Sejm uchwalił nowelizację ustawy Prawo o ruchu drogowym. Nowe przepisy
> zakładają, że każdy, idąc poboczem w terenie niezabudowanym, będzie
> musiał mieć przy sobie element odblaskowy.
>
> - - -
>
> A kiedy dzwonki i postronki i dlaczego jeszcze nie?

Dzwonki i postronki są gorzej widoczne niż odblaski. No chyba że dzwonek będzie
dobrze wypolerowany ;)

W mej dość krótkiej karierze kierowcy zdarzyło mi się:
- prawie trafić gościa idącego po zmroku bokiem drogi (z przeciwka nadjeżdżało inne
auto, jego światła trochę mnie oślepiły, pieszego zobaczyłem w ostatniej chwili i
minąłem o centymetry)
- przejechać po gościu leżącym (!) w na środku drogi krajowej w poprzek (!). Zmarł
po dowiezieniu do szpitala (nie ja jeden po nim przejechałem, ale byłem pierwszy
który się zatrzymał żeby sprawdzić po czym de facto przejechałem.

Odblaski naprawdę ratują życie.

AdamK

do góry

On Tue, 18 Jun 2013, zgred wrote:

> http://www.hotmoney.pl/Bez-tego-nie-wychodz-z-domu-I
naczej-3-tys-zl-mandatu-a30916
> - - -
> Sejm uchwalił nowelizację ustawy Prawo o ruchu drogowym. Nowe przepisy
> zakładają, że każdy, idąc poboczem w terenie niezabudowanym, będzie musiał
> mieć przy sobie element odblaskowy.
> - - -

Zakładając, że tekst brzmi tak jak pisarzowi się wydaje, noszenie
rzeczonego elementu w kieszeni wypełniałoby dyspozycję.

> A kiedy dzwonki i postronki i dlaczego jeszcze nie?

To jest "postulat społeczny", tyle, że statystyk nie widziałem.

A ciekawe by były - w ilu przypadkach było to najechanie przez
jadącego poboczem tuż za tyłkiem poprzednika (bez widoczności
prawej strony).
Dla podobnej argumentacji wobec rowerzystów wychodzi, że statystyki
mało pokrywają się z pozorami (gro wypadków, pierwsza pozycja
z dużym odstępem do kolejnych, to jasny dzień, doskonałe warunki
i zwyczajne wymuszenie pierwszeństwa, po połowie przez obie
strony)

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 18.06.2013 07:11, zgred pisze:
> http://www.hotmoney.pl/Bez-tego-nie-wychodz-z-domu-I
naczej-3-tys-zl-mandatu-a30916
>
> - - -
> Sejm uchwalił nowelizację ustawy Prawo o ruchu drogowym. Nowe przepisy
> zakładają, że każdy, idąc poboczem w terenie niezabudowanym, będzie
> musiał mieć przy sobie element odblaskowy.
> - - -
>
> A kiedy dzwonki i postronki i dlaczego jeszcze nie?
>

A kiedy ty zaczniesz wreszcie logicznie myśleć?

Przepis bardzo dobry!

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

On Tuesday, 18 June 2013 08:17:17 UTC+2, Gotfryd Smolik news wrote:
<ciach>
> Dla podobnej argumentacji wobec rowerzystów wychodzi, że statystyki
> mało pokrywają się z pozorami (gro wypadków, pierwsza pozycja
> z dużym odstępem do kolejnych, to jasny dzień, doskonałe warunki
> i zwyczajne wymuszenie pierwszeństwa, po połowie przez obie
> strony)
</ciach>

Tak z ciekawości, jak dwóch uczestników ruchu może równocześnie wymusić pierwszeństwo
jeden wobec drugiego?

AdamK

do góry

Adam Klobukowski napisał(a) :
> On Tuesday, 18 June 2013 08:17:17 UTC+2, Gotfryd Smolik news wrote:
> <ciach>
>> Dla podobnej argumentacji wobec rowerzystów wychodzi, że statystyki
>> mało pokrywają się z pozorami (gro wypadków, pierwsza pozycja
>> z dużym odstępem do kolejnych, to jasny dzień, doskonałe warunki
>> i zwyczajne wymuszenie pierwszeństwa, po połowie przez obie
>> strony)
> </ciach>
>
> Tak z ciekawości, jak dwóch uczestników ruchu może równocześnie wymusić
pierwszeństwo jeden wobec drugiego?

Czterech - to rozumiem, ale dwóch?

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x1E6680DF

do góry

W dniu 18.06.2013 09:15, Zbynek Ltd. pisze:

>> Tak z ciekawości, jak dwóch uczestników ruchu może równocześnie
>> wymusić pierwszeństwo jeden wobec drugiego?
>
> Czterech - to rozumiem, ale dwóch?
>

Hmm... Np. obaj jednocześnie w lewo skręcają?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-06-18 08:00, Adam Klobukowski pisze:

> Odblaski naprawdę ratują życie.
Podobnie, jak defibrylatory. Dlaczego nie nakazać każdemu po 40-tce
noszenia przy sobie (atestowanego, oczywiście) defibrylatora?

>
> AdamK



--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda

do góry

W dniu 2013-06-18 09:15, Zbynek Ltd. pisze:

>>> z dużym odstępem do kolejnych, to jasny dzień, doskonałe warunki
>>> i zwyczajne wymuszenie pierwszeństwa, po połowie przez obie
>>> strony)
>> </ciach>
>>
>> Tak z ciekawości, jak dwóch uczestników ruchu może równocześnie
>> wymusić pierwszeństwo jeden wobec drugiego?
>
> Czterech - to rozumiem, ale dwóch?
>
Czytać i myśleć, kurna, a nie tylko pisać.
"po połowie przez obie strony" - ja myślę, że Gotfrydowi chodziło o to,
że w połowie przypadków pierwszeństwo wymusza rowerzysta, a w drugiej
połowie (oczywiście nierównej ;) ) - kierujący pojazdem nie będącym
rowerem.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda

do góry

On 18.06.2013 08:21, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 18.06.2013 07:11, zgred pisze:
>> http://www.hotmoney.pl/Bez-tego-nie-wychodz-z-domu-I
naczej-3-tys-zl-mandatu-a30916
>>
>>
>> - - -
>> Sejm uchwalił nowelizację ustawy Prawo o ruchu drogowym. Nowe przepisy
>> zakładają, że każdy, idąc poboczem w terenie niezabudowanym, będzie
>> musiał mieć przy sobie element odblaskowy.
>> - - -
>>
>> A kiedy dzwonki i postronki i dlaczego jeszcze nie?
>>
>
> A kiedy ty zaczniesz wreszcie logicznie myśleć?
>
> Przepis bardzo dobry!
>
i bedzie rownie martwy jak mumia faraona.






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry