eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Postanowienie SN z 20 sierpnia 1979 sygn. I CZ 92/79
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 4

  • 1. Data: 2010-04-16 11:36:32
    Temat: Postanowienie SN z 20 sierpnia 1979 sygn. I CZ 92/79
    Od: " 666" <j...@g...pl>

    Macie może postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 1979 roku w
    sprawie I CZ 92/79 ?

    Fragment jest tutaj:

    http://e-prawnik.pl/domowy/postepowanie-przed-sadem/
    koszty-
    sadowe/odpowiedzi/koszty-zastepstwa-procesowego-3.ht
    ml

    lecz szukam dostepu bezpłatnego.
    THX

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 2. Data: 2010-04-16 11:58:26
    Temat: Re: Postanowienie SN z 20 sierpnia 1979 sygn. I CZ 92/79
    Od: olgierd <n...@n...problem>

    Dnia Fri, 16 Apr 2010 11:36:32 +0000, 666 napisał(a):

    > Macie może postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 1979 roku w
    > sprawie I CZ 92/79 ?
    >
    > Fragment jest tutaj:
    >
    > http://e-prawnik.pl/domowy/postepowanie-przed-sadem/
    koszty-
    > sadowe/odpowiedzi/koszty-zastepstwa-procesowego-3.ht
    ml

    W Leksie jest bez uzasadnienia: "Pozwany, który płaci dochodzoną
    należność po wniesieniu pozwu, chociaż przed otrzymaniem jego odpisu, z
    punktu widzenia przepisów k.p.c. o kosztach procesu uważany jest za
    przegrywającego sprawę i w konsekwencji zobowiązany jest zwrócić powodowi
    poniesione koszty (art. 98 § 1 k.p.c.)."

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
    [reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> http://foto-krzyki.pl


  • 3. Data: 2010-04-16 13:56:23
    Temat: Re: Postanowienie SN z 20 sierpnia 1979 sygn. I CZ 92/79
    Od: ąćęłńóśźż <a...@i...pl>

    Wielkie dzięki.

    Właśnie mam podobny przypadek:

    Pozwani zapłacili powodowi należność główną oraz odsetki (ale bez kosztów) nawet nie
    po wniesieniu pozwu, co już po wydaniu nakazu
    zapłaty (przed uprawomocnieniem nakazu).

    Swoją drogą opierając się o dokonanie zapłaty złożyli sprzeciw, ale o tym w innym
    wątku.


    -----

    | W Leksie jest bez uzasadnienia:
    | "Pozwany, który płaci dochodzoną należność po wniesieniu pozwu, chociaż przed
    otrzymaniem jego odpisu, z punktu widzenia przepisów
    k.p.c. o kosztach procesu uważany jest za przegrywającego sprawę i w konsekwencji
    zobowiązany jest zwrócić powodowi poniesione
    koszty (art. 98 § 1 k.p.c.)."


  • 4. Data: 2010-04-22 18:55:01
    Temat: Postanowienie SN z 20 sierpnia 1979 sygn. I CZ 92/79
    Od: ąćęłńóśźż <a...@i...pl>

    Czy jest uważany za przegrywającego sprawę tylko z punktu widzenia k.p.c. o kosztach
    procesu ?

    A jeśli pozwany w swoim sprzeciwie wobec nakazu zapłaty żąda od powoda zapłaty
    POZWANEMU kosztów zastępstwa procesowego (radcy
    prawnego upełnomocnionego do złożenia sprzeciwu)?
    THX


    -----

    | "Pozwany, który płaci dochodzoną należność po wniesieniu pozwu, chociaż przed
    otrzymaniem jego odpisu, z punktu widzenia przepisów
    k.p.c. o kosztach procesu uważany jest za przegrywającego sprawę i w konsekwencji
    zobowiązany jest zwrócić powodowi poniesione
    koszty."

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1