_Master_ pisze:
> W dniu piątek-11-czerwca-2021 o 22:00, Krzysztof kw1618 pisze:
>> tu przy przejściu dla pieszych
>> zejść z roweru, poczekać na zielone dla pieszych, przeprowadzić rower
>> przez przejście dla pieszych i dalej po DDR.
>
> O... kolejny przykład SKOŁTUNIENIA

Robicie problem gdzie go nie ma. Skoro korzysta z jezdni to zgodnie ze
znakami skręca w prawo (i jak chce jechać w tym kierunku to jedzie
jezdnią czy też wjeżdża na ścieżkę rowerową jak się pojawi w jego
kierunku i będzie na nią wjazd z tej jezdni) i jak chce jednak jechać w
lewo to na najbliższym skrzyżowaniu czy zawrotce nawraca jak każdy
użytkownik drogi i wjeżdża na ścieżkę rowerowa najbliższym wjazdem.

ps. a jak mu sie spieszy to albo jedzie chodnikiem albo przekracza
jezdnię w miesjcu i sposób dozwolony, ale nie o tym mowa

ps2. każda oficjalna i legalna ścieżka zaczyna o kończy się wjazdem na
nią (wjazdem a nie krawężnikiem, pasem zieleni,czy inna przeszkodą)-
więc dopóki takiego wjazdu nie miniemy to dla nas ścieżka się jeszcze
nie zaczęła
--
Sprawdzone przez Kaspersky Anti-Virus


--
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

W dniu 12.06.2021 o 08:51, cyklista pisze:

> Robicie problem gdzie go nie ma. Skoro korzysta z jezdni to zgodnie ze
> znakami skręca w  prawo (i jak chce jechać w tym kierunku to jedzie
> jezdnią czy też wjeżdża na ścieżkę rowerową jak się pojawi w jego
> kierunku i będzie na nią wjazd z tej jezdni)

Ale tu jest nakaz prosto:P

--
Shrek

do góry

W dniu 2021.06.11 o 22:42, _Master_ pisze:
> W dniu piątek-11-czerwca-2021 o 22:00, Krzysztof kw1618 pisze:
>> tu przy przejściu dla pieszych
>> zejść z roweru, poczekać na zielone dla pieszych, przeprowadzić rower
>> przez przejście dla pieszych i dalej po DDR.
>
> O... kolejny przykład SKOŁTUNIENIA

Niestety to efekt zarządców dróg, którzy powinni uwzględniać wszelkie
pojazdy poruszające się, także rowery, a od niedawna też hulajnogi.

do góry

W dniu 2021.06.11 o 22:00, Krzysztof kw1618 pisze:

>
> w tym konkretnym przypadku z powodu obecności znaku C-5 nakaz jazdy
> prosto, zgodnie z przepisami rowerzysta nie ma jak dostać się na DDR,
> zakładając oczywiście, że na pl.Wilsona wjechał z Mickiewicza.
> Musi jechać jezdnią aż do Cieszkowskiego, tu przy przejściu dla pieszych
> zejść z roweru, poczekać na zielone dla pieszych, przeprowadzić rower
> przez przejście dla pieszych i dalej po DDR.
>
> Teoretycznie mozliwe to by było już na pl. Wilsona, ale musiałby
> rowerzysta być na prawym pasie.

bez sensu, ale rowerem da się taki manewr zrobić jeśli jedzie tuż przy
prawej krawędzi.

do góry

W dniu 11.06.2021 o 18:48, Krzysztof kw1618 pisze:

> Jeden z komentujących stwierdził, że w takiej sytuacji:
> https://goo.gl/maps/wHNHcPcrRFwWYE8J7
> rowerzystę poruszającego się jezdnią bardziej oddaloną od drogi dla
> rowerów art. 33 nie obowiązuje.
>
Ustawa mówi o drodze dla rowerów wyznaczonej w tym samym kierunku. Nic
nie wspomina o minimalnej / maksymalnej odległości. Zatem w opisanym
wypadku oczywiście obowiązek korzystania z drogi dla rowerów jest. Co
najwyżej kierujący rowerem mógłby się by powoływać na błąd co
okoliczności faktycznych, gdyby powiedzmy była taka mgła, ze z jezdni
tej ścieżki rowerowej nie widać. Wszedłem na GoogleStreet i moim zdaniem
znak "droga dla rowerów" jest widoczny. U nas dla pewności organizator
ruchu poustawiał zakazy jazdy rowerem:
https://goo.gl/maps/1q4sNBAZHg5JtTmE8

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2021.06.12 o 14:37, Robert Tomasik pisze:
> Ustawa mówi o drodze dla rowerów wyznaczonej w tym samym kierunku. Nic
> nie wspomina o minimalnej / maksymalnej odległości. Zatem w opisanym
> wypadku oczywiście obowiązek korzystania z drogi dla rowerów jest. Co
> najwyżej kierujący rowerem mógłby się by powoływać na błąd co
> okoliczności faktycznych, gdyby powiedzmy była taka mgła, ze z jezdni
> tej ścieżki rowerowej nie widać. Wszedłem na GoogleStreet i moim zdaniem
> znak "droga dla rowerów" jest widoczny. U nas dla pewności organizator
> ruchu poustawiał zakazy jazdy rowerem:
> https://goo.gl/maps/1q4sNBAZHg5JtTmE8
>

Jeśli są znaki, to problemu interpretacyjnego nie ma, a jeśli nie ma
znaków ?

do góry

Shrek pisze:
> W dniu 12.06.2021 o 08:51, cyklista pisze:
>
>> Robicie problem gdzie go nie ma. Skoro korzysta z jezdni to zgodnie ze
>> znakami skręca w  prawo (i jak chce jechać w tym kierunku to jedzie
>> jezdnią czy też wjeżdża na ścieżkę rowerową jak się pojawi w jego
>> kierunku i będzie na nią wjazd z tej jezdni)
>
> Ale tu jest nakaz prosto:P
>

i teraz już nie wiem do którego posta i linku miałem odpowiedz swoją dać :)

bo widziałem dojazd do grogi głownej z nakazem skrętu w prawo, i droga
rowerowa po drugie strony przedzielonej zielenia drogi 4pasmowej


--
Sprawdzone przez Kaspersky Anti-Virus


--
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

W dniu 14.06.2021 o 18:38, cyklista pisze:

>>> Robicie problem gdzie go nie ma. Skoro korzysta z jezdni to zgodnie
>>> ze znakami skręca w  prawo (i jak chce jechać w tym kierunku to
>>> jedzie jezdnią czy też wjeżdża na ścieżkę rowerową jak się pojawi w
>>> jego kierunku i będzie na nią wjazd z tej jezdni)
>>
>> Ale tu jest nakaz prosto:P
>>
>
> i teraz już nie wiem do którego posta i linku miałem odpowiedz swoją dać :)
>
> bo widziałem dojazd do grogi głownej z nakazem skrętu w prawo, i droga
> rowerowa po drugie strony przedzielonej zielenia drogi 4pasmowej

Sądziłem, że chodzi o to:

"W dniu 11.06.2021 o 18:48, Krzysztof kw1618 pisze:

> rowerzystę poruszającego się jezdnią bardziej oddaloną od drogi dla
rowerów art. 33 nie obowiązuje.

Co ma zrobić rowerzysta w takiej sytuacji?

https://www.google.pl/maps/@52.2689974,20.9856319,3a
,42.1y,280.72h,83.94t/data=!3m7!1e1!3m5!1suiTRWnb28i
EtZjEDybeY9w!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.g
oogleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DuiTRWnb28i
EtZjEDybeY9w%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3
D203%26h%3D100%26yaw%3D57.161514%26pitch%3D0%26thumb
fov%3D100!7i13312!8i6656
"

--
Shrek

do góry

Shrek pisze:
> W dniu 14.06.2021 o 18:38, cyklista pisze:
>
>>>> Robicie problem gdzie go nie ma. Skoro korzysta z jezdni to zgodnie
>>>> ze znakami skręca w  prawo (i jak chce jechać w tym kierunku to
>>>> jedzie jezdnią czy też wjeżdża na ścieżkę rowerową jak się pojawi w
>>>> jego kierunku i będzie na nią wjazd z tej jezdni)
>>>
>>> Ale tu jest nakaz prosto:P
>>>
>>
>> i teraz już nie wiem do którego posta i linku miałem odpowiedz swoją
>> dać :)
>>
>> bo widziałem dojazd do grogi głownej z nakazem skrętu w prawo, i droga
>> rowerowa po drugie strony przedzielonej zielenia drogi 4pasmowej
>
> Sądziłem, że chodzi o to:
>
> "W dniu 11.06.2021 o 18:48, Krzysztof kw1618 pisze:
>
> > rowerzystę poruszającego się jezdnią bardziej oddaloną od drogi dla
> rowerów art. 33 nie obowiązuje.
>
> Co ma zrobić rowerzysta w takiej sytuacji?
>
> https://www.google.pl/maps/@52.2689974,20.9856319,3a
,42.1y,280.72h,83.94t/data=!3m7!1e1!3m5!1suiTRWnb28i
EtZjEDybeY9w!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.g
oogleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DuiTRWnb28i
EtZjEDybeY9w%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3
D203%26h%3D100%26yaw%3D57.161514%26pitch%3D0%26thumb
fov%3D100!7i13312!8i6656
>
> "
>

W zasadzie to przecież zawsze jest tak samo, jak jedziesz ulicą to
stosujesz wszystkie znaki i zasady jak każdy użytkownik drogi.
W momencie napotkania wjazdu na ścieżkę rowerową z drogi po której
jedziesz wjeżdżasz na nią jak jest w twoim kierunku. Nie obchodzą cię
ścieżki, drogi widoczne gdzieś na horyzoncie, za murkami, krzakami,
pasami zieleni itd., jak nie ma wjazdu z ulicy na taką drogę w twoim
kierunku to nią nie masz obowiązku jechać.



--
Sprawdzone przez Kaspersky Anti-Virus


--
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

W dniu 15.06.2021 o 12:00, cyklista pisze:

> W zasadzie to przecież zawsze jest tak samo, jak jedziesz ulicą to
> stosujesz wszystkie znaki i zasady jak każdy użytkownik drogi.
> W momencie napotkania wjazdu na ścieżkę rowerową z drogi po której
> jedziesz wjeżdżasz na nią jak jest w twoim kierunku. Nie obchodzą cię
> ścieżki, drogi widoczne gdzieś na horyzoncie, za murkami, krzakami,
> pasami zieleni itd., jak nie ma wjazdu z ulicy na taką drogę w twoim
> kierunku to nią nie masz obowiązku jechać.

Niby tak, ale jednak jak przystało na polskę to chuj wie. Był kiedyś
wyrok gdzie sąd powoływał się na to, że kolo mieszkał w okolicy i jest
znanym aktywistą rowerowym to musiał wiedzieć, że po drugiej stronie
jest ścieżka. Uzasadnienie skupiające się na domniemanej wiedzy było o
tyle zabawne, że koleś nie zaprzeczał że wie:P


--
Shrek

do góry