> Witam!
> Od pewnego czasu jestem biernym grupowiczem pl.soc.prawo i wpadlem na
pomysl
> (mam nadzieje ze ciekawy) by zrobic forum dyskusyjne na ktorym ludzie z
> pl.soc.prawo i kilku innych grup mogliby sie wypowiadac... Takie
rozwiazanie
> ma jedna wielka zalete - mozna zbudowac bardzo skuteczna wyszukiwarke.
> Co myslicie na ten temat?
> Czy jest sens budowy takiego forum?
> PS Sprawa domeny i serwera to nie problem !!
> Pozdrawiam i czekam na odpowiedzi

:)
no ale wlasnie po to jest use net - czyli grupy dyskusyjne takie jak ta
wlasnie
po co robic to jeszcze raz
?

pozdro

do góry

Witam!
Od pewnego czasu jestem biernym grupowiczem pl.soc.prawo i wpadlem na pomysl
(mam nadzieje ze ciekawy) by zrobic forum dyskusyjne na ktorym ludzie z
pl.soc.prawo i kilku innych grup mogliby sie wypowiadac... Takie rozwiazanie
ma jedna wielka zalete - mozna zbudowac bardzo skuteczna wyszukiwarke.
Co myslicie na ten temat?
Czy jest sens budowy takiego forum?
PS Sprawa domeny i serwera to nie problem !!
Pozdrawiam i czekam na odpowiedzi

do góry

>
> :)
> no ale wlasnie po to jest use net - czyli grupy dyskusyjne takie jak ta
> wlasnie
> po co robic to jeszcze raz
> ?

no wlasnie po co?? - osobiscie bardziej brakuje mi "centralizacji" i
skutecznego wyszukiwania informacji od razu na grupach dyskusyjnych i
forum.
groups.google.pl nie zawsze spelnia dobrze swoja role :(

pozdrawiam
dan

do góry

> no ale wlasnie po to jest use net - czyli grupy dyskusyjne takie jak ta
> wlasnie
> po co robic to jeszcze raz
> ?

Kilka problemow zwiazanych z usnetem:
1) Watki usnetowe bardzo szybko uciekaja! - tzn watek z przed 3 dni moze byc
trudny do znalezienia przez co uzytkownicy powielaja pytania...
2) Systemy indexowania watkow usnetowych nie sa doskonale przez co
wyszukiwarki do nich pisane czesto zawodza
3) W usnecie nie mozna zweryfikowac wiarygodnosci piszacego - kazdy moze sie
podszyc pod kazdego

Zalety forum:
1) Latwa do napisania skuteczna wyszukiwarka
2) Na forum mozna wprowadzic konta z autoryzacja - w takim przypadku nie ma
mowy o podszywaniu sie pod kogos innego

poza tym to tylko propozycja...
nie wiem czy cos takiego istnieje i jesli tak to na jaka skale!
:(

Dziekuje za odpowiedz i czekam na kolejne

do góry

> no wlasnie po co?? - osobiscie bardziej brakuje mi "centralizacji" i
> skutecznego wyszukiwania informacji od razu na grupach dyskusyjnych i
> forum.

O to jest ciekawy pomysl!
Moglbys rozwinac temat!
Co mialo by byc przeszukiwane i indexowane?

do góry

Profil1 <p...@n...pl> typed:


> Od pewnego czasu jestem biernym grupowiczem pl.soc.prawo i wpadlem na
> pomysl (mam nadzieje ze ciekawy) by zrobic forum dyskusyjne

a ktos Ci zabrania robienia formu, a rob, najwyzej jak nikt nie bedzie pisal
to je zlikwidujesz

ZZ

do góry

> a ktos Ci zabrania robienia formu, a rob, najwyzej jak nikt nie bedzie
pisal
> to je zlikwidujesz

no wlasnie chcialbym uniknac sytuacji ze podejme trud pisania forum po czym
nie spelni ono w zaden sposob swojego zadania...
Dlatego zanim zaczne sie tym zajmowac (sporo kodu juz mam napisane bo kiedys
juz mialem takie zlecenie) chcialbym sie zorintowac czy takie przeciewziecie
ma sens...

do góry

Profil1 <p...@n...pl> typed:


> Dlatego zanim zaczne sie tym zajmowac (sporo kodu juz mam napisane bo
> kiedys juz mialem takie zlecenie) chcialbym sie zorintowac czy takie
> przeciewziecie ma sens...

imo nie ma, komu sie bedzie chcialo pisac na kolejnym forum, bedzie z 10
postow z 3 odpowiedziami, ktore przeczyta 48 osob

ze wyszukiwarka? eee, ja uzywam groups.google i nie narzekam

ZZ

do góry

> Kilka problemow zwiazanych z usnetem:
> 1) Watki usnetowe bardzo szybko uciekaja! - tzn watek z przed 3 dni moze
byc
> trudny do znalezienia przez co uzytkownicy powielaja pytania...

W google znajdziesz te do tyłu.

> 2) Systemy indexowania watkow usnetowych nie sa doskonale przez co
> wyszukiwarki do nich pisane czesto zawodza

A czy potrafisz to lepiej rozwiązać. Jeśli niektórzy z nas mają źle
ustawione przeglądarki albo nie potrafią ich obsłużyć, to żadne mechanizmy
tu nie pomogą.

> 3) W usnecie nie mozna zweryfikowac wiarygodnosci piszacego - kazdy moze
sie
> podszyc pod kazdego

No i co z tego, skoro i tak z reguły nie wiesz kto jest kto?
>
> Zalety forum:
> 1) Latwa do napisania skuteczna wyszukiwarka

Boję się , że nie taka łatwa. Problem jest w tym, że niektóre wątki wiążą
się z wieloma gałęziami prawa i nie da się ich jednoznacznie
zaszufladkować. Po drugie spora część użytkowników nie umie lub też nie
chce korzystać z tak prostego narzędzia, jak Google i to oni są głównie
twórcami powielających się pytań. W tym wypadku najlepsza wyszukiwarka nic
tu nie da, bo i tak nie będą z niej korzystać. Po trzecie czasem trudno
znaleźć odpowiedź, bo nie wie się dokładnie, jak się o nią zapytać. I
tutaj już nawet najlepsze mechanizmy nic nie pomogą.

> 2) Na forum mozna wprowadzic konta z autoryzacja - w takim przypadku nie
ma
> mowy o podszywaniu sie pod kogos innego

A do weryfikacji będzie przyjmował dyplomy? Zresztą to bez sensu. Znam
cały szereg osób nie posiadających wykształcenia prawniczego orientujących
się doskonale w jakiejś tam jego dziedzinie, którą się zajmują, oraz cały
szereg absolwentów prawa "nie czytających bluesa" i nie potrafiących w
praktyce wykorzystać swojej wiedzy. Siła grupy dyskusyjnej właśnie w tym
leży, że ścierają się w dyskusji różne poglądy. Choćby najgłupszy czasem
może mieć rację, a Ci "nieomylni" często nie mają racji.
>
> poza tym to tylko propozycja...
> nie wiem czy cos takiego istnieje i jesli tak to na jaka skale!

Jest kilka portali adresowanych do "wybrańców". W moim przypadku problem
polega na tym, że łącząc się z siecią przez modem grupa dyskusyjna jest
stosunkowo najtańszym rozwiązaniem.

do góry

"Profil1" <p...@n...pl> naskrobał/a w
news:bljfs6$7e$1@atlantis.news.tpi.pl:

> 3) W usnecie nie mozna zweryfikowac wiarygodnosci piszacego

Można w bardzo prosty sposób.
--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Jak nie dozyje stu lat, to sie chyba zabije!

do góry