https://wpolityce.pl/polityka/429351-pyza-i-wiklo-w-
tygodniku-sieci-polskie-sady-pod-lupa

Polskie sądy pod lupą! Pyza i Wikło w tygodniku "Sieci": Sądy toczy
choroba, która sprawia, że coraz trudniej znaleźć w nich sprawiedliwość
opublikowano: godzinę temu ? aktualizacja: 2 minuty temu

wPolityce.plautor: fratria


Sędziowie mają być apolitycznymi rozjemcami i rozstrzygać spory, nie
patrząc na poglądy polityczne. Opór przed reformami, które mają to
zagwarantować, jest jednak zaciekły. Pod płaszczykiem obrońców
konstytucji występują dzisiaj ci, którzy nie chcą widzieć, że polskie
sądy toczy choroba, która sprawia, że coraz trudniej znaleźć w nich
sprawiedliwość" - piszą Marek Pyza i Marcin Wikło w najnowszym numerze
tygodnika ,,Sieci".

Dziennikarze ,,Sieci" biorą pod lupę stan polskiego sądownictwa. Otwarty
opór wobec partii rządzącej, wyroki budzące wątpliwości i swoista
kastowość, to tylko niektóre problemy, wymagające uwagi. Jednym z
bardziej kontrowersyjnych przykładów jest odznaczenie prof. Małgorzaty
Gersdorf statuetką ,,Stojącym w imię zasad" przez Obywateli RP, skrajną
organizację antyrządową.

Lider Obywateli RP podczas kuriozalnej uroczystości był rozanielony, a
jego mowa niezwykle patetyczna. Najpierw mówił o historii miejsca, w
którym w Warszawie stoi gmach Sądu Najwyższego, o krwawych powstańczych
walkach z lata 1944 r., które się tutaj rozgrywały, i położonym
nieopodal getcie, gdzie Żydzi przeżywali swój koszmar. Jak można się
było spodziewać, ta rozległa opowieść historyczna miała mieć swój finał
współcześnie i podkreślać bohaterstwo... sędziów. ,,Gdy przysięgają na
wierność konstytucji, to w tym ślubowaniu słychać czasem krzyk tych
ofiar, które są albo wprost, albo milcząco tutaj obecne. [...] Obrona
niezawisłości sądów to nie jest obrona abstrakcji, to jest
powstrzymywanie potwornego zła, czasem aż tak potwornego, jak o tym
opowiada nie żadne inne miejsce jak właśnie plac Krasińskich w
Warszawie". Pani prezes Gersdorf chyba się podobało, tym bardziej że
usłyszała, iż ,,uosabia wszystkich bohaterskich sędziów w Polsce, którzy
stają na wysokości zadania". Zrewanżowała się za to równie solidną
porcją komplementów. ,,Nie łudźmy się, gdyby nie postawa Obywateli RP,
>>Wolnych Sądów<< i wszystkich tych, którzy wyrażali ten sam pogląd, który
my wyrażaliśmy w opiniach do rządzących [...] nic by z tego nie było. [...]
W jakimś sensie obroniliście naszą ojczyznę"

-- czytamy na łamach tygodnika.

Przykładów tzw. kolesiostwa i pozbawionych logiki działań niektórych
sędziów, które wskazują dziennikarze, jest bardzo wiele. Wszystkie te
sprawy składają się na problem najpoważniejszy - kryzys polskiego
sądownictwa i brak zaufania obywateli.

Polski system wymiaru sprawiedliwości jest od lat w głębokim kryzysie.
Mówiąc wprost, ludzie sądom nie wierzą. Potwierdza to bardzo ciekawe
badanie CBOS o zaufaniu do instytucji publicznych. Sądy są zazwyczaj na
szarym końcu rankingu - zaufanie do nich deklaruje 33 proc. badanych,
brak zaufania 50 proc. Tylko raz w historii badań - od maja 2007 r. do
stycznia 2008 r. - pozytywne oceny przeważały nad złymi (59 proc. - 29
proc.). Był to efekt pracy rządu Jarosława Kaczyńskiego, którego
kadencja obejmowała okres od 14 lipca 2006 r. do 16 listopada 2007 r.
Ministrem sprawiedliwości i prokuratorem generalnym był wówczas...
Zbigniew Ziobro, tak bardzo krytykowany przez opozycję za bezwzględność
w stosowaniu prawa. (...) W sierpniu 2016 r. w artykule ,,Inny wymiar
sprawiedliwości" opisaliśmy pajęczynę tworzącą pomorski układ
sędziowski. ,,W tutejszych sądach splatają się interesy wymiaru
sprawiedliwości, polityki i biznesu. O tym, kto awansuje w zawodowej
hierarchii, decyduje wąska grupa wpływowych sędziów. >>Układ pomorski<< ma
się świetnie, a rozgrywają w nim postacie z karierą rozpoczętą w stanie
wojennym". Skala korespondencji, jaką wciąż otrzymujemy, choć od
publikacji minęły ponad dwa lata, jest porażająca. Okazuje się, że w
każdym zakątku Polski działa to tak samo, a poczucie krzywdy, jakie
ludzie wynoszą z rozpraw, jest obezwładniające

-- podsumowują Pyza i Wikło.


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"