Leszek wrote:
>
> Użytkownik "Alianora" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:dknhsu$do2$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> Moglbys to rozwinac? Czy jak ochroniarz w muzeum bedzie chcial mnie
>> "wyprosic" sila lub "zarekwirowac" aparat to moge go do parteru, z
>> kujawiaczka a potem zadzwonic po policje i zglosic napad? I bezdie to
>> samoobrona?
>
>
>
> Bzdura. Kupując bilet do muzeum, zawierasz umowę. Warunkiem takiej umowy
> jest stosowanie się do regulaminu szefostwa muzeum. Nie zastosujesz się
> i wynocha z muzeum.




"Polakow i Murzynow nie obslugujemy"?

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
wiadomości news:s1hjkd.i9s.ln@ziutka.router...

> Robercie, edytujesz ręcznie "wrotki"? :)

Nie.

>> W mojej ocenie twórcze, to było z całą pewnością. Podobnej głupoty
>> nikt przed nimi nie wymyślił z tego co mi wiadomo.
> Ale to nie głupota ma być tu twórcza.

Wiesz, jak patrzę na niektóre obrazy, to dochodzę do nieodpartego
wniosku, ze jakbym tak się nudził i kilka kielichów wypił, to bym
jeszcze ładniejsze nabazgrał :-) A to podobno ma być impresjonizm.

do góry

Użytkownik "rost" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:2aWbf.4297$AF6.480@trndny08...

>> Postępowania fotografa już tak bardzo jednoznacznie bym nie
oceniał.
>> Choć sam początkowo na niego naskakiwałem, to po przemyśleniu
wygląda
>> to trochę inaczej.
>> Jego wina silnie zależy od tego jakie miał intencje i jak dokładnie
>> wyglądały rozmowy z gazetą. Bo jeśli on im przekazał te zdjęcia
jako
>> dowód,
> dowód czego? Czym jest redakcja szmatławca GW? Urzędem?

Dowód prawdziwości swoich słów. Czyli, że kobiety wykonały takie
zdjęcia. Mogli o tym napisać artykuł nie zamieszczając ich. ja wiem,
że nie ten wydźwięk i nie ta sensacja.

> A czego spodziewałeś się po GW?

Moje oczekiwania chyba tutaj nie mają żadnego znaczenia. Ważniejsze,
czego oczekiwał ustawodawca.

do góry

Użytkownik "rost" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:tfWbf.4298$AF6.1790@trndny08...

> powiadomienia o fakcie, tak. Przekazywania fotografii, nie.

Jestem odmiennego zdania.

>> Zresztą trudno powiedzieć na ile fotograf orientował
>> się w niuansach neonatologii i ewentualnej szkodliwości dla zdrowia
>> lub życia takich zabaw. Mógł się po prostu zbulwersować samym
>> traktowaniem dziecka jako przedmiotu zabawy i nie zdawać sobie
sprawy,
>> ze stanowi to przestępstwo.
> ...i w celu zawiadomienia o przestępstwie zadzwonił do...?


Możesz rozwinąć? Bo domyślam się, że pewnie coś miałeś na myśli. :-)
Skoro nie wiedział, że to przestępstwo, to o przestępstwie przecież
nie mógł powiadamiać.

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...spam.no.problem> napisał w wiadomości
news:j1o2b1bi1z0g$.dlg@olgierd.gov.pl...
> Dnia Mon, 7 Nov 2005 15:53:52 +0100, Krzysztof Rudnik napisał(a):
>
>> Czy chcesz powiedziec ze jak sobie popstrykam banalnych fotek na
>> wakacjach i oddam do zakladu fotograficznego, to ten zaklad moze te
>> zdjecia przekazac do prasy, a ta opublikowac bo tym zdjeciom brakuje
>> tego "czegos"?
>
> Dobrze postawione pytanie.

mi sie wydaje e nie zrozumielaes sensu tego pytania. Jest sprzeczne z tym co
twierdzisz.

P.

do góry

Użytkownik "rost" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4kWbf.4299$AF6.4090@trndny08...

> "Polakow i Murzynow nie obslugujemy"?

Skąd Ci się piorą takie mądrości??
Obsługujemy wszystkich stosujących się do regulaminu dla zwiedzających.


--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.

do góry

Leszek wrote:


> Użytkownik "rost" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:4kWbf.4299$AF6.4090@trndny08...
>
>> "Polakow i Murzynow nie obslugujemy"?
>
>
> Skąd Ci się piorą takie mądrości??
> Obsługujemy wszystkich stosujących się do regulaminu dla zwiedzających.



I wlasciciel mial kaprys umiescic w regulaminie zapis ze Polakow i
Murzynow nie obsluguje sie. Teraz argumentuj od tego miejsca....

do góry

Użytkownik "kw" <m...@w...com> napisał w wiadomości
news:kb2cf.4151$SV1.3628@trndny01...

> I wlasciciel mial kaprys umiescic w regulaminie zapis ze Polakow i Murzynow
> nie obsluguje sie. Teraz argumentuj od tego miejsca....

Głupoty piszesz w dalszym ciągu. To co opisujesz to dyskryminacja. A ja piszę o
wykopaniu klienta nie umiejącego się zachować.To jak się masz zachować określa
regulamin. A ten w większości muzeów zakazuje fotografowania oraz nakazuje
zachowanie się cicho i nie bieganie po salach . Bekasz i pierdzisz przy stole w
restauracji?? )(analogia w twoim typie;)


--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.

do góry

Leszek wrote:

> Użytkownik "kw" <m...@w...com> napisał w wiadomości
> news:kb2cf.4151$SV1.3628@trndny01...
>
>> I wlasciciel mial kaprys umiescic w regulaminie zapis ze Polakow i
>> Murzynow nie obsluguje sie. Teraz argumentuj od tego miejsca....
>
>
> Głupoty piszesz w dalszym ciągu. To co opisujesz to dyskryminacja.


Mowimy o regulaminie naruszajacym prawo.


> A ja
> piszę o wykopaniu klienta nie umiejącego się zachować.

Wiec zle piszesz. Zalozylismy ze klient zachowuje sie normalnie dla
przeznaczenia obiektu.

> To jak się masz
> zachować określa regulamin. A ten w większości muzeów zakazuje
> fotografowania oraz nakazuje zachowanie się cicho i nie bieganie po
> salach . Bekasz i pierdzisz przy stole w restauracji?? )(analogia w
> twoim typie;)


W Japonii bekanie jest w dobrym stylu. ;-)
Regulamin nie moze naruszacprawa. Z cisza mozna sie zgodzic (supienie),
z fotografowaniem podajaj paragraf.

do góry

Użytkownik "kw" <m...@w...com> napisał w wiadomości
news:OH2cf.4163$SV1.2488@trndny01...

> Mowimy o regulaminie naruszajacym prawo.

Zaskarż.


> Wiec zle piszesz. Zalozylismy ze klient zachowuje sie normalnie dla
> przeznaczenia obiektu.

Co znaczy normalnie? Normalnie w muzeach się nie fotografuje, gdyż jest zakaz.


> Regulamin nie moze naruszac prawa.

Nie narusza. Normuje zachowania.

>Z cisza mozna sie zgodzic (supienie), z fotografowaniem podajaj paragraf.

"Zapodajaj" sobie z regulaminu. Nie zgadzasz się, nie wchodzisz.Dla mnie EOT bo
dyskusja z tobą przypomina kopanie się z koniem.


--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.

do góry