Lookasik napisał(a):

> 720§2 jest dla celow dowodowych to primo

czyli nie słuzy wywołaniu określonych skutków czynności prawnej, lecz
zastrzega formę pisemną bez rygoru nieważności, prawda?


> a nwet jezeli tak by nie bylo
> to wchodzi w gre 74§2 - mamy uprawdopodobnienie na pismie

nie przeczytałeś pierwszego posta.
chyba, że uznasz złożony pozew za uprawdopodobnienie na piśmie.

BP, NMSP

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

Użytkownik "stern" <s...@0...pl> napisał w wiadomości
news:e6882k$sac$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Lookasik napisał(a):
>
>> 720§2 jest dla celow dowodowych to primo
>
> czyli nie słuzy wywołaniu określonych skutków czynności prawnej, lecz
> zastrzega formę pisemną bez rygoru nieważności, prawda?
>

nie wiem co ja chcialem napisac poprzednim postem... chyba mi sie cos
popierd... :):):):)... za choinke nie moge sobie przypomniec

>
>> a nwet jezeli tak by nie bylo
>> to wchodzi w gre 74§2 - mamy uprawdopodobnienie na pismie
>
> nie przeczytałeś pierwszego posta.
> chyba, że uznasz złożony pozew za uprawdopodobnienie na piśmie.
>
z tego co wyczytalem w pierwszym poscie to klient napisal jakies
zobowiazanie. to moze byc uznane za uprawdopodobnienie....

do góry

Lookasik napisał(a):
>

> z tego co wyczytalem w pierwszym poscie to klient napisal jakies
> zobowiazanie. to moze byc uznane za uprawdopodobnienie....

faktycznie, pisał o zobowiązaniu do zwrotu w ciągu tygodnia.

Toż to nawet o nakazowe możnaby się pokusić :)

pozdrawiam wieczornie

marcin


--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

kam napisał(a):
> witek napisał(a):
>> Komornika opłacasz sam z góry,
>
> coś się zmieniło? bo ostatnio się nie opłacało
>
> KG
nic sie nie oplaca, ewentualnie zaliczke na wydatki

do góry

W wypadku skierowania takiej sprawy do sądu - sąd powinien z urzędu zawiadomić
urząd skarbowy o popełnieniu przestępstwa skarbowego z art. 54 kks.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry