Re: POZYCZKA PRYWATNA - niezwrocona w terminie. CO ROBIC?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: stern <s...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: POZYCZKA PRYWATNA - niezwrocona w terminie. CO ROBIC?
Date: Thu, 08 Jun 2006 06:11:21 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <e6882k$sac$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e63mla$mf$1@nemesis.news.tpi.pl> <e65os9$bqd$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e65pg9$coj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@j...googlegroups.com>
<e66jms$ncc$1@nemesis.news.tpi.pl> <e6731s$15s$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1149739924 29004 213.76.167.168 (8 Jun 2006 04:12:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jun 2006 04:12:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516
Thunderbird/1.5.0.4 Mnenhy/0.7.4.666
In-Reply-To: <e6731s$15s$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:393073
[ ukryj nagłówki ]

Lookasik napisał(a):

> 720§2 jest dla celow dowodowych to primo

czyli nie słuzy wywołaniu określonych skutków czynności prawnej, lecz
zastrzega formę pisemną bez rygoru nieważności, prawda?

> a nwet jezeli tak by nie bylo
> to wchodzi w gre 74§2 - mamy uprawdopodobnienie na pismie

nie przeczytałeś pierwszego posta.
chyba, że uznasz złożony pozew za uprawdopodobnienie na piśmie.

BP, NMSP

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911