-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Slawek" <s...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Oświadczenie czy zobowiązanie ?
Date: Sun, 6 May 2007 21:05:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <f1l8vn$pfr$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.116.102.95
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1178478393 26107 217.116.102.95 (6 May 2007 19:06:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 May 2007 19:06:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:460032
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam prosbę o pomoc w napisaniu tekstu, który ma wywołac określone skutki
prawne, a poniżej napiszę dokładnie o co mi chodzi.
Jest rodzeństwo tj. brat i 3 siostry. Dawno, dawno temu rodzice przepisali
ziemię na brata (bo nie było można na czworo), a ojciec przed śmiercią w
szpitalu oznajmił, że ziemia ma zostać sprzedana i pieniądze podzielone na
czworo (taka była jego wola). Brat się troszkę buntował ale w końcu
zdecydował się na sprzedaż. Oznajmił, ze pieniądze podzieli tj. przekaże w
formie darowizny. Pytanie jednak jak się zabezpieczyć, gdyz pieniadze po
sprzedaży muszą wpłynąć na jego konto i może sie okazać, że tyle z jego
przyżeczenia. Chodzi o sformułowanie jakiegoś pisemka, które w obecności
notariusza by podpisał tj. że zobowiązuje się do darowania kwot wg jakiegoś
tam wyszczególnienia procentowego lub kwotowego. No i czy ma to byc
oświadczenie czy zobowiązanie ?
Z góry Wam mądrym głowom serdeczne dzieki za wszelka pomoc.
Pozdrawiam Sławek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.05.07 19:10 Johnson
- 06.05.07 19:38 Slawek
- 06.05.07 19:51 W...@w...op
- 06.05.07 21:05 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]