-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Krzysiek <d...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Opłata abonamentu - kiedy umorzenie
Date: Thu, 05 Nov 2009 10:50:12 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 19
Message-ID: <hcu6gm$rmt$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host-86-63-142-200.nplay.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1257413974 28381 86.63.142.200 (5 Nov 2009 09:39:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Nov 2009 09:39:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:614019
[ ukryj nagłówki ]Witam, mam pytanie - po jakim czasie usługodawca, musi odstąpić od
dochodzenia opłaty za zaległy abonament.
Przykładowa sytuacja:
Usługodawca świadczy usługę telekomunikacyjną od 01.01.2008, w
międzyczasie pojawia się problem z opłatą za jedną z faktur, dajmy na to
fv z 05/2008. Po roku Usługodawca wysyła Klientowi wezwanie do zapłaty.
Klient stoi na stanowisku że:
1. Nie otrzymał tej faktury - rzecz nie do sprawdzenia.
2. Upłynęło już za dużo czasu od wystawienia faktury, żeby usługodawca
dopominał się płatności.
Oczywiście stanowisko Usługodawcy jest zupełnie inne :)
I teraz pytanie, czy oprócz regulaminu obowiązującego Usługodawcę i
Klienta (który wskazuje że rację ma usługodawca) o przedmiocie sporu
traktują jakieś przepisy?
pozdrawiam,
K
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?