-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Dziadek" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Opakowania zwrotne
Date: Sat, 9 Aug 2003 13:12:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <bh2ku6$nga$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Dziadek" <p...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: s12.softel.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1060427526 24074 212.160.184.204 (9 Aug 2003 11:12:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Aug 2003 11:12:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:159327
[ ukryj nagłówki ]Jezeli możecie mi pomóc proszę o odpowiedź na poniższy problem:
1. W sklepie A zakupuję x butelek piwa chcąc zdać butelki w danym sklepie
żądają ode mnie paragonu. Inaczej odmawiaja przyjęcia na pytanie jakie
majapodtswy prawne nie wiedzą tak dyrekcja zarządziała - może Państwo
znaccie podstawę do takiego postępowania.
2. W sklepie B jeżeli biorę butelki na wymianę lub za okazaniem paragonu z
tego sklepu na zakup tych marek z których zdaje opakowania - również z
piwa - nie ma problemu. Jeśli natomiast chcę tylko zdać butelki, w scianie
umiescili automat do zwrotu, który liczy butelki po 0,20 zł (nominalnie
nadruk na etykiecie: kaucja 0,35 zł) oczym oświadcza napis na zwykłej kartce
papieru również bez podania podstaw prawnych. Również prosze o podstawy
prawne takiego postępowania.
Biorąc pod uwagę zysk 40% na zwrocie butelek uważam że tu zachodzi obowiązek
podatkowy.
Proszę o wyjasnienei mi tej kwesti z podaniem podstaw prawnych - lub jesli
nie jest to zgodne z istniejącym prawem proszę o podanei przepisów, którymi
się sklepy kierują.
Dziękuję i pozdrawiam
Igor
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.03 21:27 Stryket
- 11.08.03 13:39 Marek Radwański
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu