Użytkownik "ape" napisał w wiadomości
news:doktjm$jrn$2@atlantis.news.tpi.pl...

> a widziales kiedys trzezwego urzednika malujacego znaki na drodze?
> odpowiedzialny bedzie poki sobie nie przygniecie kolanem krawata :P

O kurde.. Spadlem prawie z krzesla jak to przeczytalem :) Ze smiechu :)

do góry

Padre wrote:

> Rozporządzenie o znakach... § 2
> 6. Znaki poziome odzwierciedlające znaki pionowe ostrzegawcze lub zakazu
> stanowią powtórzenie zastosowanych znaków pionowych.

Tak, ale popatrz sobie na par.85, ust.1 a zwłaszcza 2 (wg. 2 znaki
poziome mogą być wyłącznie białe lub żółte - pomijając odblaskowe 'kocie
oczka' oznaczające prawą krawędź).

Par.2 ust.6 odnosi się do znaków typu P-15 (odpowiednik znaku
ostrzegawczego A-7 'ustąp pierwszeństwa') oraz P-16 (odpowiednik znaku
zakazu B-20 'STOP').

Zakładam, że rozporządzenie nie było tworzone na ciężkim cyku i nie jest
wewnętrznie sprzeczne ;)

do góry

Padre wrote:

> Mogły. A kierujący, który w przeciwieństwie do Ciebie zna przepisy
> może na ich podstawie sądzić, że taki znak poziomy jest
> odzwierciedleniem pionowego znaku zakazu i zostać wprowadzony
> w błąd gdy oba znaki się nie zgadzają.

Kierujący przepisów nie zna, a ty nie czytasz przepisów w całości. Patrz
moja wcześniejsza odpowiedź.

do góry

Ajgor wrote:

> A to co:
>
> http://www.mary.win.pl/strony/3/3_10_10.htm

Że to brednie.

To, co nie znajduje się w ustawie lub stosownym rozporządzeniu, nie jest
obowiazującym przepisem/znakiem drogowym.

A czyjeś prywatne strony nie stanowią organu stanowiącego prawo.

do góry

AB wrote:
> sprawa sie prowdopodobnie rozbije o polozenie wzgledem siebie obu znakow.

Był jeden znak i jedno malowidło.

do góry

Padre wrote:

>>Cóż, o ile mi wiadomo nie ma zakazu malowania na jezdni wzorków - czy to
>>słoników, czy to jakiś kółek z numerkami.
>
>
> Art. 63a. (78) § 1 KW

OK, uściślę: nie ma zakazu, o ile zarządzający tym miejscem wyrazi
zgodę. Myślisz, że zarządzający sam sobie zgody nie udzielił? ;->

do góry

Ajgor wrote:

>>sprawa sie prowdopodobnie rozbije o polozenie wzgledem siebie obu znakow.
> I moze wreszcie ktos zauwazy ze obok siebie stoja dwa znaki sprzeczne ze
> soba.

Do znudzenia - był jeden znak i jedno malowidło.

do góry

Ajgor wrote:

> Robilem prawo jazdy 17 lat temu. Ale do dzis pamietam, ze WYRAZNIE bylo
> powiedziane, ze znaki poziome maja pierwszenstwo przed pionowymi. Nawet na
> egzaminie mialem takie pytanie.

Popatrz na to logicznie - jakie znaki są lepiej widoczne? Poziome czy
pionowe?

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości

> To, co nie znajduje się w ustawie lub stosownym rozporządzeniu, nie jest
> obowiazującym przepisem/znakiem drogowym.
>
> A czyjeś prywatne strony nie stanowią organu stanowiącego prawo.

Twoje slowo przeciw stronie www. Czy Twoje wypowiedzi stanowia organ
stanowiacy prawo w stopniu wiekszym niz ta strona?

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości

> Popatrz na to logicznie - jakie znaki są lepiej widoczne? Poziome czy
> pionowe?

O tym na kursie nie bylo. Ale BYLO ze poziome maja pierwszenstwo.
Dopatrujesz sie logiki u Polskich prawodawcow?
Gratuluje optymizmu :)

do góry