eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWieczyste uzytkowanie a wlasnosc › Odp: Wieczyste uzytkowanie a wlasnosc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!
    news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Mateusz Dr" <n...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Odp: Wieczyste uzytkowanie a wlasnosc
    Date: Tue, 19 Mar 2002 21:52:47 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 31
    Sender: p...@p...onet.pl@pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
    Message-ID: <a788at$20q$1@news.onet.pl>
    References: <3...@p...onet.pl> <a77hrl$si8$1@news.tpi.pl>
    <w4Jl8.23713$4h6.202030@news.chello.at> <a77vrg$7f7$2@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1016571037 2074 217.97.22.185 (19 Mar 2002 20:50:37 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 19 Mar 2002 20:50:37 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:87481
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik Buker <n...@d...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
    napisał:a77vrg$7f7$...@n...tpi.pl...
    >
    > Użytkownik "KRZEM" <marcineq@[nie udzielam porad mailem]skrzynka.pl>
    napisał
    > w wiadomości news:w4Jl8.23713$4h6.202030@news.chello.at...
    > >
    > > > Nijak nie wygląda ponieważ użytkowanie wieczyste to specyficzna forma
    > > > własności, nieznana w UE.
    > >
    > > Mnie uczono że użytkowanie wieczyste to ograniczone prawo rzeczowe.
    > >
    > > Marcin.
    >
    > To musiało być dawno. Taki pogląd faktycznie funkcjonował ale został
    > zarzucony. Obecnie zdecydowanie przeważa w doktrynie pogląd, iż jest to
    > prawo pośrednie pomiędzy prawem własności a prawami rzeczowymi
    > ograniczonymi. ( tak np.Breyer, Ignatowicz, Majorowicz, Rudnicki,
    > Smyczyński). Stanowisko takie zajął również SN - orz. z 17.01.1974, III
    CRN
    > 316/73, OSN 1974, Nr 11, poz. 197.

    wskazywaloba na to tez wykladnia systemowa z systematyki kodeksu cywilnego-
    wszak uzytkowanie wieczyste to tyul odrebny od tytulu ogr. prawa rzeczowe...


    pozdrawiam
    mateusz


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1