-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!
news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Mateusz Dr" <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Wieczyste uzytkowanie a wlasnosc
Date: Tue, 19 Mar 2002 21:52:47 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 31
Sender: p...@p...onet.pl@pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <a788at$20q$1@news.onet.pl>
References: <3...@p...onet.pl> <a77hrl$si8$1@news.tpi.pl>
<w4Jl8.23713$4h6.202030@news.chello.at> <a77vrg$7f7$2@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1016571037 2074 217.97.22.185 (19 Mar 2002 20:50:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Mar 2002 20:50:37 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:87481
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Buker <n...@d...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a77vrg$7f7$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik "KRZEM" <marcineq@[nie udzielam porad mailem]skrzynka.pl>
napisał
> w wiadomości news:w4Jl8.23713$4h6.202030@news.chello.at...
> >
> > > Nijak nie wygląda ponieważ użytkowanie wieczyste to specyficzna forma
> > > własności, nieznana w UE.
> >
> > Mnie uczono że użytkowanie wieczyste to ograniczone prawo rzeczowe.
> >
> > Marcin.
>
> To musiało być dawno. Taki pogląd faktycznie funkcjonował ale został
> zarzucony. Obecnie zdecydowanie przeważa w doktrynie pogląd, iż jest to
> prawo pośrednie pomiędzy prawem własności a prawami rzeczowymi
> ograniczonymi. ( tak np.Breyer, Ignatowicz, Majorowicz, Rudnicki,
> Smyczyński). Stanowisko takie zajął również SN - orz. z 17.01.1974, III
CRN
> 316/73, OSN 1974, Nr 11, poz. 197.
wskazywaloba na to tez wykladnia systemowa z systematyki kodeksu cywilnego-
wszak uzytkowanie wieczyste to tyul odrebny od tytulu ogr. prawa rzeczowe...
pozdrawiam
mateusz
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.02 23:38 MAGISTER
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu