-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "brett" <b...@i...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Mieszkanie - własność i udział w współwłasności działki ->
SPADEK ->sprzdaż części udziału w współwłasności działki.
Date: Tue, 13 Jul 2004 14:45:58 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <cd0lf1$qgj$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ccvupq$bs7$1@news.onet.pl> <cd0ctl$bnt$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cd0hd4$716$1@news.onet.pl>
Reply-To: "brett" <b...@i...com.pl>
NNTP-Posting-Host: bow204.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1089722657 27155 83.29.38.204 (13 Jul 2004 12:44:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jul 2004 12:44:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226768
[ ukryj nagłówki ]
ze wspólnej działki wydzielony
> został na wspólny wniosek kawałek gruntu, który nadal pozostaje we
> współwłasności, tylko, jeden ze współwłaścicieli chce odkupić od reszty
> udziały.
> > czy jeżeli sprzedadzą cześć udziału w współwłaności działki gruntu, na
> > którym stoi budynek, muszą zapłacić należny podatek ?
Należne podatki trzeba płacić zawsze ;)
A co do twego pytania, to skoro ten skrawek gruntu nie leży pod budynkiem,
tylko jest osobną działką, to w ogóle od początku ( t.j. wydania
postanowienia o stwierdzeniu spadku ) należało zapłacić podatek od spadków.
Sprzedaż tu nic nie zmieni, oprócz tego, że dojdzie jeszcze podatek
dochodowy ( od przychodu ze sprzedaży nieruchomości ) i od czynności
cywilnoprawnych
brett
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.04 12:57 Paweł \"eGEO.pl\
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]