> Dlatego też podtrzymuję swoje zdanie, że każdy kto okaże odrobinę
hardości,
> kto nie zechce współpracować z policjantami, kto przypomni im o PRAWIE,
> ma 48 godzin jak banku.

rob sobie film, jesli znajdziesz sposnora, ale nie bredz na grupie, nie
wprowadzaj kogos w blad jesli chodzi o jego uprawnienia.i nie bredz o tych
48 godzinach. widzisz, spodziewalem sie takiej odpowiedzi. Ty masz wiele
przykladow, mozesz je sypac jak z rekawa, ale gdy przychodzi do konkretow,
okzauje sie ze ich nie ma, albo zaslaniasz sie jakimis osobami, ktore nie
beda sobie zyczyly, zebys to podal. krecenie kotka za pomoca mlotka.
pozdrawiam
ssj5
EOT

do góry

ssj5 wrote:
> rob sobie film, jesli znajdziesz sposnora, ale nie bredz na grupie, nie
> wprowadzaj kogos w blad jesli chodzi o jego uprawnienia.

Nikogo w błąd nie wprowadzałem.

> i nie bredz o tych 48 godzinach.

Wykazujesz się jeszcze dużą naiwnością.
Cóż - kiedyś z tego wyrośniesz. Na początek proponuję wizytę w komisaracie
i wypytaj się skąd mają te wszystkie gadżety z logami firm, skąd komputery,
drukarki itp.
Oczywiście - ja nic nie sugeruję, to rzeczy prywatne przyniesione z domu.

> widzisz, spodziewalem sie takiej odpowiedzi. Ty masz wiele [..]

Wielki ziew...

Arek

--
http://www.sti.org.pl/0-700.htm

do góry

Użytkownik "Elita.pl" <b...@e...pl> napisał w wiadomości
news:3DA05CAD.41F9DDD2@elita.pl...
> ssj5 wrote:
> > rob sobie film, jesli znajdziesz sposnora, ale nie bredz na grupie, nie
> > wprowadzaj kogos w blad jesli chodzi o jego uprawnienia.
>
> Nikogo w błąd nie wprowadzałem.

Wprowadzałeś! Straszyłes 48 godzinami.

>
> > i nie bredz o tych 48 godzinach.
>
> Wykazujesz się jeszcze dużą naiwnością.
> Cóż - kiedyś z tego wyrośniesz. Na początek proponuję wizytę w komisaracie
i wypytaj się skąd mają te wszystkie gadżety z logami firm, skąd komputery,
drukarki itp.

Nie widzę związku.To jest grupa pl.soc.prawo.


> > widzisz, spodziewalem sie takiej odpowiedzi. Ty masz wiele [..]
>
> Wielki ziew...

Idz spać .Lepsze to niż masz głupoty pisać.


Leszek

do góry

Leszek wrote:
> Wprowadzałeś! Straszyłes 48 godzinami.

Straszyłem? Dawałem tylko życiową radę.

> Idz spać .Lepsze to niż masz głupoty pisać.

Dlaczego sam nie stosujesz się do własnych rad?

Arek

--
http://www.sti.org.pl/0-700.htm

do góry

"Leszek" <l...@p...fm> popełnił 06 paŸ 2002 na pl.soc.prawo
utwór news:anq8gi$r95$1@topaz.icpnet.pl:

>>
>> Nikogo w błąd nie wprowadzałem.
> Wprowadzałeś! Straszyłes 48 godzinami.
nie żebym podzielał zapatrywania i ton prezentowany przez *Areka*
ale zapytam: czy dla znającego swój zawód policjanta jest niemożliwym
wsadzenie=spowodowanie wsadzenia delikwenta na oweż 48?
czy bedzie mu się chciało-pomijam.

--
pozdro
poreba

do góry

Proponuję lekturę rozdziału 31 kk.

do góry

> ale zapytam: czy dla znającego swój zawód policjanta jest niemożliwym
> wsadzenie=spowodowanie wsadzenia delikwenta na oweż 48?

jest niemozliwym. chyba, ze chce sam sobie , na wlasne zyczenie "zmoczyc
tylek". ale z kolei takie sytuacje ja pomijam. jesli jest inaczej, prosze o
konkretne przyklady, a nie gdzies, kiedys, komus..... na filmie.....

ssj5

do góry

ssj5 wrote:
> jest niemozliwym. chyba, ze chce sam sobie , na wlasne zyczenie "zmoczyc
> tylek". ale z kolei takie sytuacje ja pomijam. jesli jest inaczej, prosze o
> konkretne przyklady, a nie gdzies, kiedys, komus..... na filmie.....

Ależ Ty wykazujesz naiwność. To już nawet jest niebezpieczne.
Kto mu niby zmoczy tyłek? Prokurator, który nadzoruje sprawę?
Buacha cha cha cha cha!!!!!!!!

Arek

--
http://www.sti.org.pl/0-700.htm

do góry

> Ależ Ty wykazujesz naiwność. To już nawet jest niebezpieczne.
> Kto mu niby zmoczy tyłek? Prokurator, który nadzoruje sprawę?
> Buacha cha cha cha cha!!!!!!!!
>
Rob dalej swoje filmy.... sciene fiction..... Pewnie Ty jestes ta istota,
ktora wszystkim utrze nosa, bo ty robisz film o prawdziwej sprawiedliwosci,
bo ty jestes najsprawiedliwszy wsrod sprawiedliwych, ty i Twoj film. czekam
na niego z utesknieniem. moze Oscara dostaniesz w koncu za tyle wyrzeczen.
ty zakonczyles swoj watek szyderczym smiechem, smiechem, z prawa, ja
powstrzymam sie od takiego glupiego smiechu, gdyz ja nnie robie
beletrystycznego filmu jak ty.

ssj5

do góry

"ssj5" <s...@p...onet.pl> popełnił 08 paŸ 2002 na
pl.soc.prawo utwór news:anv4kb$46r$1@news.tpi.pl:

>
>> ale zapytam: czy dla znającego swój zawód policjanta jest niemożliwym
>> wsadzenie=spowodowanie wsadzenia delikwenta na oweż 48?
Hm, czy policjant może, ot tak dla widzimisię, sprawdzić tożsamość
dowolnego przechodnia? (np. gdzie mieszka ta długonoga blondyna ;))) )
Zgodnie z literą prawa /dobrze?/ nie,
jednak nawet ciągany wskutek zażaleń itp. zawsze jakieś racjonalne
"uprawdopodobnienie" podejrzanego zachowania wymyśli, czyż nie tak?
Dlatego pisałem o znającym się na rzeczy, rutyniarzu.
O analogiczny z powyższym przykład mi chodziło.
czekam na wytłumaczenie...
aha, może ktoś mi pomoże, nie mam pod ręką instrukcji obsługi
newsów - jak się przycisza elite.pl? gałką w prawo czy w lewo?

--
pozdro
poreba

do góry