Tomek [###k...@o...pl.###] napisał:

> Przecież istnieje. Amerykanie i nie tylko oni malują tym czymś
samoloty i
> okręty. Może jakaś fabryka farb wypuściła taki specyfik na rynek.
Tomek

Zwróć uwagę, że samo pomadowanie daje niewiele. Trzeba jeszcze
odpowiedniego kształtu.

do góry

ze tak spytam.. :) czy wy z policji?? hehe

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

> Tomek [###k...@o...pl.###] napisał:
>
> > Przecież istnieje. Amerykanie i nie tylko oni malują tym czymś
> samoloty i
> > okręty. Może jakaś fabryka farb wypuściła taki specyfik na rynek.
> Tomek
>
> Zwróć uwagę, że samo pomadowanie daje niewiele. Trzeba jeszcze
> odpowiedniego kształtu.
>
Tak naprawdę to jest potrzebne i malowanie i kształty. Samo malowanie bez
kształtów powinno zadzialać. Zauważ że urządzenia do wykrywania samolotów są o
wiele bardziej skomplikowane niż suszarka. To może przy prostym sprzęcie
malowanie też by zadzialalo. Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Tomek [###k...@o...pl.###] napisał:

> Tak naprawdę to jest potrzebne i malowanie i kształty. Samo
malowanie bez
> kształtów powinno zadzialać. Zauważ że urządzenia do wykrywania
> samolotów są o wiele bardziej skomplikowane niż suszarka. To może
przy
> prostym sprzęcie malowanie też by zadzialalo. Tomek

Nie sądzę, by zadziałało. Zauważ, że samoloty "niewidzialne dla
radarów" nie są wcale takie absolutnie niewidzialne. pomimo kształtów
i farby są wykrywalne, tyle że z o wiele mniejszej odległości.

Ten numer nie przejdzie w wypadku radaru policyjnego. Odległość
stosunkowo niewielka. Antena skierowana dokładnie w cel. Dwa silne
krótkie impulsy.

do góry