Mam pytanko

Jestem na etapie rejestracji dzialalnosci gospodarczej.
Wybralem ciekawa nazwe skrocona, chcialem sprawdzic czy nie jest zastrzezona
w bazie patentowej wg:

http://www.uprp.pl/patentwebaccess/index.aspx

I mam dylemat:

Nazwa jest zastrzezona (kat. 540) ale jest to nazwa PRODUKTU danej firmy.
Moja nazwa to ma byc nazwa dla dzialalnosci, dodatkowo w zupelnie innej
branzy.

1.Czy w takim przypadku wolno mi zarejestrowac moja nazwe? (nie widze
konfliktu interesow bo nie zamierzam sie pod nich podszywac tym bardziej
firma pod konkretny produkt...)

2. Jakie sa konsekwencje w momencie jesli ta firma (wlasciciel praw) oskarzy
mnie o wykorzystywanie nazwy zastrzezonej? Czy samo uzywanie nazwy jest juz
naruszeniem prawa, czy musze zaszkodzic ich interesom?

3. Czy w praktyce jest sie czego obawiac? Czy np. kiedys bede mogl
zarejestrowac sp z.o.o. na bazie tej nazwy?

4. Czy ktos to monitoruje czy rejestrowane dzialalnosci nie sa zastrzezone
czy tez dopiero sa problemy gdy wlasciciel praw to zglosi?

5. Czy zastrzezone jest tylko dane brzemienie nazwy czy tez wszystkie
warianty pochodne i nazwy bazuje na tym slowie.

np. zastrzezona nazwa (przyklad) to BUDPOL, a ja np. zarejestruję "BUDPOL
Usługi Budowlane" albo "BUDPOL KRAKÓW" - czy nadal naruszam prawa?


Dodam ze nazwa jest fikcyjna (nie jest ani powszechna, ani wyrazem
slownikowym, ani zadna nazwa powszechnie wystepujaca.

do góry

On Sun, 1 Feb 2009 01:17:32 +0100, "JG" <j...@n...pl> wrote:

>Nazwa jest zastrzezona (kat. 540) ale jest to nazwa PRODUKTU danej firmy.
>Moja nazwa to ma byc nazwa dla dzialalnosci, dodatkowo w zupelnie innej
>branzy.
>
>1.Czy w takim przypadku wolno mi zarejestrowac moja nazwe? (nie widze
>konfliktu interesow bo nie zamierzam sie pod nich podszywac tym bardziej
>firma pod konkretny produkt...)
>
>2. Jakie sa konsekwencje w momencie jesli ta firma (wlasciciel praw) oskarzy
>mnie o wykorzystywanie nazwy zastrzezonej? Czy samo uzywanie nazwy jest juz
>naruszeniem prawa, czy musze zaszkodzic ich interesom?
Odpowiedz sobie sam - dwa wyroki:


Wyrok z dnia 30 marca 2005 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach
I ACa 1738/04

Nie jest czynem nieuczciwej konkurencji samo używanie nazwy zbieżnej z
oznaczeniem innego przedsiębiorstwa, o ile nie wywołuje ono ani też
wywołać nie może wśród klienteli obu przedsiębiorstw konfuzji co do
tożsamości obu przedsiębiorstw. Nie istnieje więc możliwość
wprowadzenia klientów w błąd co do tożsamości przedsiębiorców jedynie
poprzez używanie określonego oznaczenia.



Wyrok z dnia 17 czerwca 2004 r.
Sąd Najwyższy
V CK 550/03

Przedsiębiorca może dopuścić się czynu nieuczciwej konkurencji również
wtedy, gdy działa w innej dziedzinie niż konkurent. Oznacza to, że
nawet jeśli nie ma między przedsiębiorcami dosłownie rozumianej
konkurencyjności, to posługiwanie się przez jednego z nich podobnym
znakiem towarowym czy też podobnym oznaczeniem firmy może się wiązać z
nieuczciwym wykorzystywaniem renomy drugiego przedsiębiorcy.

Polecam lekture uzasadnień do obu wyroków :)


>4. Czy ktos to monitoruje czy rejestrowane dzialalnosci nie sa zastrzezone
>czy tez dopiero sa problemy gdy wlasciciel praw to zglosi?
Przy rejestracji dzialalnosci nikt nie monitoruje nazwy.


WAM
--
wielkanoc nad morzem www.nadmorze.pl/wielkanoc
wczasy nad morzem www.nadmorze.pl
wakacje z psem www.nadmorze.pl/wczasy-z-psem

do góry