mam pewien problem, mam małe forum o motoryzacji. Ostatnio wybuchła
kłótnia miedzy dwoma uzytkownikami, jeden drugiego oskarżył o oszustwo.
Poprosiłem by wyjasnili to na e-mail i nie angażowali do tego forum.
Kilka dni temu ten który oskarżał zażadał ode mnie wykasowania profilu
osoby oskarżanej pod groźba zgłoszenia sprawy przeciwko mnie, jako
właścicielowi forum do prokuratury. Chodzi o sprzedaż samochodu, jeden
podobno wziął zaliczkę i się ulotnił (wersja 1) a drugi twierdzi że
wziął zaliczkę ale auto się nie spodobało kupującemu i dlatego zaliczke
zatrzymał.

Dziś dostałem pismo od tego który oskarża a w nim:

W związku z art. 3 w związku z art.14 oraz art 16 ust. 1 pkt. 2 ustawy o
zwalczaniu nieuczciwej konkurencji prosze o podanie właściwej dla
miejsca zamieszkania prokuratury celem złożenia doniesienia o możliwości
popełnienia przestępstwa przez administratora forum polecającego na
posiadaniu informacji o oszuście na forum i braku reakcji właściciela.
Dodatkowo zgłoszę do prokuratury brak danych firmy odpowiedzialnej za
forum na stronie internetowej.

PS.
Forum posiada reklamy, bannery.

do góry

W dniu 2010-01-05 10:26, Karol pisze:

>
> W związku z art. 3 w związku z art.14 oraz art 16 ust. 1 pkt. 2 ustawy o
> zwalczaniu nieuczciwej konkurencji prosze o podanie właściwej dla
> miejsca zamieszkania prokuratury celem złożenia doniesienia o możliwości
> popełnienia przestępstwa przez administratora forum polecającego na
> posiadaniu informacji o oszuście na forum i braku reakcji właściciela.
> Dodatkowo zgłoszę do prokuratury brak danych firmy odpowiedzialnej za
> forum na stronie internetowej.
>
> PS.
> Forum posiada reklamy, bannery.

Ale sobie podstawę prawną wykombinował.
Ja bym to olał.


--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

do góry

Roman Rumpel pisze:
> W dniu 2010-01-05 10:26, Karol pisze:

> Ale sobie podstawę prawną wykombinował.
> Ja bym to olał.


ten co niby oszukał na firme importującą samochody z USA a ten oszukany
komis w Polsce, pewnie dlatego taki paragraf.

do góry

Dnia Tue, 05 Jan 2010 10:49:56 +0100, Karol napisał(a):

>> Ale sobie podstawę prawną wykombinował. Ja bym to olał.
>
> ten co niby oszukał na firme importującą samochody z USA a ten oszukany
> komis w Polsce, pewnie dlatego taki paragraf.

Tak czy inaczej do olania.

Oto moje zdanie http://bit.ly/5HvG0o jak dotąd -- skuteczne (a już nie
powiem jaki mi tu kancelarie wypisują dyrdymały, ostatnio nawet do UKE na
nas donieśli ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry

<cut>
za przeproszeniem oszczac sikiem falistym

żądać to sobie może....
zapisz w regulaminie ze jestes bogiem na forum i twoje zdanie jest
ostateczne i nie podwazalne, a jesli nie zgadza sie z tym to won z forum i
po temacie.

nie stresuj sie:)
zycie jest piekne a oni niech sie sami ganiają.

sir

do góry

Olgierd pisze:
> Dnia Tue, 05 Jan 2010 10:49:56 +0100, Karol napisał(a):

> Tak czy inaczej do olania.

Tak samo jego rządanie (pisownia oryginalna) udostępnienia danych mojej
firmy (bądź co bądź z branzy samochodowej) jako właściciela forum aby
mógł skierować "kroki prawne"?


> Oto moje zdanie http://bit.ly/5HvG0o jak dotąd -- skuteczne (a już nie
> powiem jaki mi tu kancelarie wypisują dyrdymały, ostatnio nawet do UKE na
> nas donieśli ;-)
>


PS.
Miałem kiedyś pismo z dwóch prokuratur bo ścigali pewnego jegomościa co
u mnie miał tylko jeden post i sprzedawał auta z Niemiec (okazało się,
że podrabiał książki serwisowe) abym ujawnił jego IP, email itp, ale oni
(prokuratura) sami znaleźli do mnie kontakt (w danych whois jest osoba
prywatna, na forum nie ma kontaktu).


PS.2.
Akurat wyguglałem (nie pierwszy raz zresztą) Pana blog, podziwiam.

do góry

Dnia Tue, 05 Jan 2010 12:26:13 +0100, Karol napisał(a):

>> Tak czy inaczej do olania.
>
> Tak samo jego rządanie (pisownia oryginalna) udostępnienia danych mojej
> firmy (bądź co bądź z branzy samochodowej) jako właściciela forum aby
> mógł skierować "kroki prawne"?

Tak. Reagujesz dopiero na żądanie sądu wydane na podstawie art. 488 kpk
(i znów nieskromny link do mnie: http://bit.ly/8OkWkX)

> Miałem kiedyś pismo z dwóch prokuratur bo ścigali pewnego jegomościa co
> u mnie miał tylko jeden post i sprzedawał auta z Niemiec (okazało się,
> że podrabiał książki serwisowe) abym ujawnił jego IP, email itp, ale oni
> (prokuratura) sami znaleźli do mnie kontakt (w danych whois jest osoba
> prywatna, na forum nie ma kontaktu).

I to jest jak najbardziejsze działanie organu.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry

Karol pisze:
> mam pewien problem, mam małe forum o motoryzacji. Ostatnio wybuchła
> kłótnia miedzy dwoma uzytkownikami, jeden drugiego oskarżył o oszustwo.
> Poprosiłem by wyjasnili to na e-mail i nie angażowali do tego forum.
> Kilka dni temu ten który oskarżał zażadał ode mnie wykasowania profilu
> osoby oskarżanej pod groźba zgłoszenia sprawy przeciwko mnie, jako
> właścicielowi forum do prokuratury.

Pomijając wszystko inne co Ci słusznie tutaj poradzili, możesz jeszcze
być wredny i złożyć zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z Art. 191
KK - groźba bezprawna (Art. 115 par. 12 KK, a IMHO wykasowanie profilu
to nie działanie mające na celu jedynie chronienie prawa naruszonego
przestępstwem) w celu zmuszenia do określonego działania ;->

do góry