> heh marihuana nie uzaleznia zacznijmy od tego...

Ciekawy pogląd.
A ja znam człowieka, który póki nie kupił działki trawy, był zdołowany,
rozdrażniony i nie był w stanie na niczym innym niż ziele się skupić. I
trzeba było za niego myśleć żeby miał co zeżreć i z czego żyć bo jemu
jakoś słabo to wychodziło. Czy to mogło być uzależnienie? A jeśli nie -
to co to było?
Na marginesie: z czasem pojawiły się też inne dragi - ale może to był
tylko wyjątek od zasady

Zaryzykuję więc pogląd, że trawa jednak uzależnia - pewnie inaczej i z
innymi skutkami niż twarde narkotyki - ale jednak uzależnia -
podobnie jak papierosy, alkohol i inne pomagające
ludziom "regulować swą psychikę" substancje i zachowania.

BTW: A internet uzależnia? ;)

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

> >>Mowienie cos typu, gdy sie zaczyna palcic M. zawsze sie konczy na
> >
> > kompocie
> >
> >>jest totalna bzdura
>
> ta Monar i Media musza z czegos zyc :D
> wydzial d/s narkotykow tez musi scigac hurtownikow(co posiadaja 2g przy
> sobie :P)
>
> > Pewnie masz rację że nie każdy kto zaczyna od THC kończy na czymś
> > twardym.
> heh marihuana nie uzaleznia zacznijmy od tego...
> > Ale kto powiedział, że największym i jedynym problemem jest sięganie
> > przez trawkę po twarde narkotyki?
> to nie jest problem, bo on nie istnieje...
> propaganda
> > Według mnie częste używanie samej M może w zupełności wystarczyć
> > aby wykoślawić sobie życie. Przykłady tego znam osobiście.
> > Podobnie jest np. z alkoholem (wiem , wiem - nie jest zabroniony :)).
> > Tysiące ludzi używa go z głową a nawet pożytkiem ale inne tysiące
> > mają przez tę substancję sp.. życie.
> dochodzimy do sedna sprawy, otoz alkochol uzaleznia trawa nie,

P...sz.
Nie masz o tym pojęcia, a teorie takie jak twoja właśnie pomagają się
uzależnić.

> jak ktos ma juz zycie spieprzone to chce o tym zapomniec, siega po trawe
> ... uruchamia sie u niego syndrom amotywacji... a jak spieprzy sobie
> zycie doszczetnie to zacznie siegac po twarde dragi... tak to wyglada...
> ale jakby nie bylo Mj tez by ruszyl na ciezkie dragi(tzn. to jest tylko
> logika, ciezko przeprowadzic takie badania ;/)

Tylko o tym, że każdy nałóg jest chorobą nie słyszałeś?
Jak to do twojej teorii pasuje?

> > Tyle że moim zdaniem bezmyślnie używane narkotyki (nawet
> > miękkie) bardziej niż bezmyślnie używany alkohol niszczą ludzką
> > psychikę. Być może dlatego (póki co) są zabronione.
>
> hmmm psychike? ojjj nie wiem... tzn. generalnie wole ganjarzy nizli
> alkocholikow, ludzi co cpaja here, amfe itp. czlowiek upojony zielem nie
> zaatakuje ci raczej na ulicy, nie niszczyl przystankow itd.

Mylisz się.

> Natomiast MJ nie wplywa na prawie wcale, u osob palacych czesto i
> regularnie poza amotywacja nie zauwazono zadnych zmian w mozgu,
> amotywacja z reguly sie konczy kiedy substancja opusci cialo...
> natomaist alkochol niszczy bialka, szare komorki i to jest rowniez
> udowodnione naukowo...

Ciekawe gdzie?
Chyba jakiś diler przeprowadzał to badanie, żeby mu lepiej towar schodził.
Jest wręcz przeciwnie.
Alkochol zabija o wiele mniej komórek mózgowych niż jakikolwiek narkotyk.
Co więcej proces uzależnienia się od narkotyków jest o wiele szybszy niż od
alkocholu.
Co nie zmienia faktu, że obie choroby są jednakowo przerażające.
Zmieniają psychikę i dowodem tego są właśnie takie
powymyslane - najczęściej przez ludzi uzaleznionych - teorie, które
umozliwiają im dalsze cpanie/picie itd...

Pzdr.
M

do góry

> > Jezeli ktos nie potrafi zachowac umiaru, to nie ma znaczenia czy legalny
> > jest alkochol, papierosy czy m, poniewaz wszystkim mozna sobie "sp....
> > zycie", a to, ze m jest nielegalna to jest wymysl ludzi, ktorzy po
prsotu sa
> > dewotami, gdyz nie nie posiada ona tak duzo negatywnych cech jak inne
> > uzywki.
>
(...)
> Heh - może więc zdelegalizować papierosy, a na alkohol wprowadzić
> zezwolenia? Tzn. jak kogoś się przyłapie np. bełkoczącego po
> przedawkowaniu alkoholu, to odebrać mu prawo do picia na parę miesięcy
> ;-> (to tak pół żartem-pół serio ;)

Dobrze, że dodałeś.
Wyobraź sobie zabranie polakowi alkocholu...
Biedaczyna, nagle okazało by się, że nie potrafi funkcjonować. :-)))
Wyobrażam to sobie.

Pzdr.:
M

do góry

Ludzie skupcie się na tym co piszecie. Jak już mędrkujecie na temat teorii z
nim związanym, to niech do Was dotrze, że pisze się to ALKOHOL, ALKOHOL,
ALKOHOL, ALKOHOL

do góry

> Zaryzykuję więc pogląd, że trawa jednak uzależnia

tylko i wyl;acznie psychicznie moze uzaleznic, nigdy fizycznie.

P.

do góry

Użytkownik Przemek R. napisał:

>>Zaryzykuję więc pogląd, że trawa jednak uzależnia
> tylko i wyl;acznie psychicznie moze uzaleznic, nigdy fizycznie.
dokladnie, a psychicznie to sie mozesz o dlugopisu nawet uzaleznic

do góry

Użytkownik Maria napisał:

>>>>Mowienie cos typu, gdy sie zaczyna palcic M. zawsze sie konczy na
>>>
>>>kompocie
>>>
>>>
>>>>jest totalna bzdura
>>
>>ta Monar i Media musza z czegos zyc :D
>>wydzial d/s narkotykow tez musi scigac hurtownikow(co posiadaja 2g przy
>>sobie :P)
>>
>>
>>>Pewnie masz rację że nie każdy kto zaczyna od THC kończy na czymś
>>>twardym.
>>
>>heh marihuana nie uzaleznia zacznijmy od tego...
>>
>>>Ale kto powiedział, że największym i jedynym problemem jest sięganie
>>>przez trawkę po twarde narkotyki?
>>
>>to nie jest problem, bo on nie istnieje...
>>propaganda
>>
>>>Według mnie częste używanie samej M może w zupełności wystarczyć
>>>aby wykoślawić sobie życie. Przykłady tego znam osobiście.
>>>Podobnie jest np. z alkoholem (wiem , wiem - nie jest zabroniony :)).
>>>Tysiące ludzi używa go z głową a nawet pożytkiem ale inne tysiące
>>>mają przez tę substancję sp.. życie.
>>
>>dochodzimy do sedna sprawy, otoz alkochol uzaleznia trawa nie,
>
>
> P...sz.
> Nie masz o tym pojęcia, a teorie takie jak twoja właśnie pomagają się
> uzależnić.

widze operujemy potwierdzonymi faktami!!!

>>jak ktos ma juz zycie spieprzone to chce o tym zapomniec, siega po trawe
>>... uruchamia sie u niego syndrom amotywacji... a jak spieprzy sobie
>>zycie doszczetnie to zacznie siegac po twarde dragi... tak to wyglada...
>>ale jakby nie bylo Mj tez by ruszyl na ciezkie dragi(tzn. to jest tylko
>>logika, ciezko przeprowadzic takie badania ;/)
>
>
> Tylko o tym, że każdy nałóg jest chorobą nie słyszałeś?
> Jak to do twojej teorii pasuje?

nie rozumiem...
jestes uzalezniona psychicznie od wielu rzeczy, fizycznie napewno tez...
jestes CHORA!

>>>Tyle że moim zdaniem bezmyślnie używane narkotyki (nawet
>>>miękkie) bardziej niż bezmyślnie używany alkohol niszczą ludzką
>>>psychikę. Być może dlatego (póki co) są zabronione.
>>
>>hmmm psychike? ojjj nie wiem... tzn. generalnie wole ganjarzy nizli
>>alkocholikow, ludzi co cpaja here, amfe itp. czlowiek upojony zielem nie
>>zaatakuje ci raczej na ulicy, nie niszczyl przystankow itd.
>
>
> Mylisz się.

i znowu, i teoria i wiedz parktyczna....
ty wiesz jak czlowiek reaguje na ten srodek...
nie pierdol glupot skoro nie masz o tym zielonego pojecia...
na jakich badan i pracach naukowych opierasz swoja wiedze...

>>Natomiast MJ nie wplywa na prawie wcale, u osob palacych czesto i
>>regularnie poza amotywacja nie zauwazono zadnych zmian w mozgu,
>>amotywacja z reguly sie konczy kiedy substancja opusci cialo...
>>natomaist alkochol niszczy bialka, szare komorki i to jest rowniez
>>udowodnione naukowo...

> Ciekawe gdzie?
> Chyba jakiś diler przeprowadzał to badanie, żeby mu lepiej towar schodził.
> Jest wręcz przeciwnie.
tak diler!!! kobieto czy ty myslisz, czasem? gdzies? woogle?
diler to chce zeby trawa byla nielegalna wtedy zarabia gruba kase, moze
dyktowac cene itp.!!!
> Alkochol zabija o wiele mniej komórek mózgowych niż jakikolwiek narkotyk.
alkohol to narkotyk!!! i zabija wiecej komorek niz naprzyklad kawa! albo
marihuana, ktora woogle nie zabija komorek!!!! U osob palacych duze
ilosci trawy regularnie nie odnotowano zadnych zmian w mozgu!!!
> Co więcej proces uzależnienia się od narkotyków jest o wiele szybszy niż od
> alkocholu.
alkohol to narkotyk!! czy ty masz jakies klopoty ze zdobywaniem wiedzy?
poczytaj troche naukowych prac, badan!!! a nie chrzan glupot!!!
> Co nie zmienia faktu, że obie choroby są jednakowo przerażające.
> Zmieniają psychikę i dowodem tego są właśnie takie
> powymyslane - najczęściej przez ludzi uzaleznionych - teorie, które
> umozliwiają im dalsze cpanie/picie itd...
powymyslane teorie to masz ty ja opieram wszystko o badania naukowe od
chocby RAPORT WHO(World Health Organization[swiatowa organizacja
zdrowia) przeczytaj chociaz ten raport a pozniej pisz glupoty!!!

idz na policje woogle i oskraz mnie o to, ze zachecam do spozywania!!

do góry

Użytkownik Andrzej Lawa napisał:

> A niestety ani 'maryśka', ani tym bardziej papierosy nie mają żadnych
> takich neutralnych zastosowań (i osobiście jestem za delegalizacją tych
> ostatnich :) )

sluchaj czytales cos kiedys o wlasciwosciach leczniczych marihuany?!

o przemysle w ktorym wykorzystuje sie konopie...
naprawde ludzie macie poglady ciesze sie, ale trzeba je podeprzec wiedza!!!

> Heh - może więc zdelegalizować papierosy, a na alkohol wprowadzić
> zezwolenia? Tzn. jak kogoś się przyłapie np. bełkoczącego po
> przedawkowaniu alkoholu, to odebrać mu prawo do picia na parę miesięcy
> ;-> (to tak pół żartem-pół serio ;)
prohibicja? ;-)
So we don't want no PROHIBITION in the Warsaw!! :P

do góry

> dokladnie, a psychicznie to sie mozesz o dlugopisu nawet uzaleznic
>

Dlatego gdyby uzależnianie się od długopisu było wystarczająco częste
i rodziło wystarczająco liczne konsekwencje społeczne - posiadanie
długopisów pewnie zostałoby zakazane :) ;)

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik Dredd napisał:

>>dokladnie, a psychicznie to sie mozesz o dlugopisu nawet uzaleznic
> Dlatego gdyby uzależnianie się od długopisu było wystarczająco częste
> i rodziło wystarczająco liczne konsekwencje społeczne - posiadanie
> długopisów pewnie zostałoby zakazane :) ;)
ejjj uzaleznienie od komputera jest czeste :D zakaz korzystanie z
komputera!!! psychiczne uzaleznienia sie nie licza:D kazdy moze sie
uzaleznic od czego chce :> nie mozna tych rzeczy zakazac... :P

do góry