Witam
Zaparkowalem samochod pol na pol - na jezdni i na pasie zieleni (zadnego
chodnika itp). No i po przyjsciu zastalem za wycieraczka informacje o
rejestracji wykroczenia: parkowanie na pasie zieleni udokumnetowane foto. No
i ze w ciagu 5 dni roboczych musze sie zglosic do ich siedziby, i ze nie
stawienie sie spowoduje wszczecie postepowania prawno-administracyjnego itp.
Bledem bylo staniecie na trawniku. Nie ma tam zadnego zakazu zatrzymywania
wiec tzreba stawac na jezdni i tyle. A tu ktos chcial jezdnie troche zwolnic
i klops.
Pytanko : musze sie stawic ? Przeciez ten swistek nawet nie zostal mi
doreczony. Moge odczekac i poczekac na kolejne prawidlowe wezwanie ?

Fantom
ps. Pisze w pierszej osobie ale to nie ja tak stanalem, co nie znaczy ze
jestem czysty jak lza ;)

do góry

Użytkownik "Fantom" <s...@p...onet.pl.skasujto> napisał w wiadomości
news:hoqi6c$j9q$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Pytanko : musze sie stawic ?

Jeśli chcesz sprawę zakończyć mandatem to tak. Masz (mają) czas 30 dni od
momentu wykroczenia. Później sprawa trafi do sądu.

do góry

>> Pytanko : musze sie stawic ?

olej to. ok 8% jest daalej kierowanych

jk

do góry

Użytkownik "BP" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hoqld2$opq$1@news.onet.pl...

> olej to. ok 8% jest daalej kierowanych

Dokładnie 7,47%.
Skąd biorą się tacy debile???

do góry

Użytkownik "Nostradamus" <l...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hoqn04$sul$...@o...icpnet.pl...
>
> Użytkownik "BP" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hoqld2$opq$1@news.onet.pl...
>
>> olej to. ok 8% jest daalej kierowanych
>
> Dokładnie 7,47%.
> Skąd biorą się tacy debile???

Co płacą?

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

do góry

Użytkownik "Fantom" <s...@p...onet.pl.skasujto> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hoqi6c$j9q$...@n...news.neostrada.pl.
..
> ps. Pisze w pierszej osobie ale to nie ja tak stanalem, co nie znaczy ze
> jestem czysty jak lza ;)

Ja bym olał. Skoro straż miejska ma problem z lokalizowaniem właścicieli
pojazdów przez kilka miesięcy to o czym tu mówić. Przykład pierwszy z brzegu:
http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/201
00329/PARKOWANIENACHAMA/481435612

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

do góry

Fantom wrote:
> Pytanko : musze sie stawic ? Przeciez ten swistek nawet nie zostal mi
> doreczony. Moge odczekac i poczekac na kolejne prawidlowe wezwanie ?

Nie bedzie kolejnego prawidlowego wezwania.

poniewaz ukarac moga kierujacego a nie samochod, wiec najpierw musza
ustalic kto kierowal.

pierwsze pytanie bedzie kto kierowal.

jak ty to zaproponuja ci mandat - jak przyjmiesz po sprawie, jak nie to
sad grodzki

jak nie ty - to albo wskazesz kto kierowal i kolko sie powtarza
jak nie wskazesz zaproponuja ci mandat za niewskazanie - bez punktow
jak przyjmiesz po sprawie, jak nie przyjmiesz - sad grodzki

na mandat masz 30 dni - taka ulga,
Nieistotne z jakiego powodu i z czyjej winy 30 dni minelo.
Jak sie calosci nie da zalatwic w 30 dni z definicji masz sad grodzki.


wersja uproszczona stosowana w praktyce
a) przyjmuje pan mandat? tak/nie?

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hoqs26$sm$...@i...gazeta.pl...
> jak nie ty - to albo wskazesz kto kierowal i kolko sie powtarza
> jak nie wskazesz zaproponuja ci mandat za niewskazanie - bez punktow
> jak przyjmiesz po sprawie, jak nie przyjmiesz - sad grodzki

Jakiś czas temu czytałem, że kierowca nie musi wskazywać kto kierował i nie mogą
mu mandatu dać (dotyczyło niewyraźnych zdjęć z fotoradaru).

--
Petycja przeciw GMO:http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversi
ty

do góry

>> Pytanko : musze sie stawic ? Przeciez ten swistek nawet nie zostal mi
>> doreczony. Moge odczekac i poczekac na kolejne prawidlowe wezwanie ?
>
> Nie bedzie kolejnego prawidlowego wezwania.
>
> poniewaz ukarac moga kierujacego a nie samochod, wiec najpierw musza
> ustalic kto kierowal.
>
> pierwsze pytanie bedzie kto kierowal.
>
> jak ty to zaproponuja ci mandat - jak przyjmiesz po sprawie, jak nie to
> sad grodzki
>
> jak nie ty - to albo wskazesz kto kierowal i kolko sie powtarza
> jak nie wskazesz zaproponuja ci mandat za niewskazanie - bez punktow
> jak przyjmiesz po sprawie, jak nie przyjmiesz - sad grodzki
>
> na mandat masz 30 dni - taka ulga,
> Nieistotne z jakiego powodu i z czyjej winy 30 dni minelo.
> Jak sie calosci nie da zalatwic w 30 dni z definicji masz sad grodzki.
>
>
> wersja uproszczona stosowana w praktyce
> a) przyjmuje pan mandat? tak/nie?

To akurat dla mnie jasne. Zastanawiam sie, co sie stanie jak kierujacy nie
stawi sie w ciagu tych 5 dni ? Nie powinni odnalezc wlasciciela i skierowac
do niego (np poleconym) takie wezwanie ?
Nie moga isc chyba do sadu na podstawie tego swistka co zostawili za
wycieraczka ? Chyba, z ekierujacy zaplaci w sadzie mandta a oni cala reszte
za sprawe sadowa.

Fantom

do góry

qwerty wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:hoqs26$sm$...@i...gazeta.pl...
>> jak nie ty - to albo wskazesz kto kierowal i kolko sie powtarza
>> jak nie wskazesz zaproponuja ci mandat za niewskazanie - bez punktow
>> jak przyjmiesz po sprawie, jak nie przyjmiesz - sad grodzki
>
> Jakiś czas temu czytałem, że kierowca nie musi wskazywać kto kierował i
> nie mogą mu mandatu dać (dotyczyło niewyraźnych zdjęć z fotoradaru).
>
bylo na grupie.
generalnie pierdoły.
poszło o to, ze sedziowie zaczeli uznawac, ze nie ma na to odpowiedniego
paragrafu w kodeksie wykroczen. Ale kazdy sedzia inny i ta droga wcale
nie gwarantuje pozytywnego zakonczenia.

do góry