> A na marginesie - teraz będzie można zostać sędzią bez odbycia
> jakiejkolwiek aplikacji :-)

piłkarskim owszem .... jeszcze by tego brakowało -:)

RS

do góry

RS napisał(a):
>>A na marginesie - teraz będzie można zostać sędzią bez odbycia
>>jakiejkolwiek aplikacji :-)
>
>
> piłkarskim owszem .... jeszcze by tego brakowało -:)
>
> RS
>
>
Cóż nowa ustawa daje taką możliwość :-)

do góry

> >
> Cóż nowa ustawa daje taką możliwość :-)
Mozliwosc daje, ale praktyka bedzie odmienna, chyba, ze nastapi pomor w sadach :-)

pozdrawiam
wkamil

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "verbus" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ddth3b$qjo$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Cóż nowa ustawa daje taką możliwość :-)

Czysto teoretyczna. Jak na razie sedzia nie zostaje sie z automatu po paru latach
bycia adwokatem. Decyduja o tym inni.

do góry

Max <b...@m...pl> niebacznie popelnil
news:cywj1utf51tb.13nx1qm7epydx.dlg@40tude.net:

> inne dosc egzotyczne dziedziny prawa.
> Pytanie tylko czy ta wiedza jest niezbedna
> osobie zdajacej na aplikacje.
Z tą egzotyką możesz się spotkać skręcając na siusiu do lasu ;)
No i nie wiem, czy chcialbym napotkac radce/adwokata nie majacego
_zielonego_ pojecia o prawie lesnym.
No dobra, przestaje fudowac bezecnie.

--
pozdro
poreba

do góry

...@...c niebacznie popelnil
news:er0krrse3fm8.1dx056pngetcm.dlg@40tude.net:

>>> egz. byl z jakichs dziwnych dzialow prawa, rzadko "uzywanych"
>>> (o ile pamietam cos o prawa lesne chodzilo itp.).
>> ... prawo leśne tu i ówdzie jest intensywnie "używane" ;)
> Co nie zmienia faktu że prawnicy mają pojęcie o nim jak o
> odległych galaktykach w przeciwieństwie do np. rzeczoznawców
> majątkowych - bynajmniej nie prawników. Nie wierzysz - sprawdz w
> praktyce :)
Sprawdzam, _w praktyce_ ;)

--
pozdro
poreba

do góry