On Mon, 16 Mar 2015 11:19:08 +0100
Krzychu <k...@w...pl.invalid> wrote:



> Uzyskałem odpowiedź, że aby licencja była ważna, muszą zostać
> spełnione 2 z 3 warunków:
>
> 1. Oryginalny nośnik instalacyjny
>
> 2. Naklejka z widocznym, prawidłowym kluczem produktu (naklejka może
> znajdować się na obudowie komputera lub być naklejona na opakowanie
> produktu lub może znajdować się w książeczce dołączonej do
> oprogramowania)
>
> 3. Potwierdzenie zakupu produktu (faktura / paragon)

Chyba oni sami nie wiedzą co jest legalne, a co nie ;)

Pomijając przykład który sam podałeś, czyli nowe kompy sprzedawane bez
nosnika i bez klucza już od dawna. To pozostają jeszcze np. molpaki,
gdzie ani klucza na naklejce, ani oryginalnego nośnika nie masz, bo
soft ściagasz od nich ze strony.

--
pozdrawiam
szerszen

do góry

W dniu 2015-03-17 o 11:34, szerszen pisze:

>> Uzyskałem odpowiedź, że aby licencja była ważna, muszą zostać
>> spełnione 2 z 3 warunków:
>>
>> 1. Oryginalny nośnik instalacyjny
>>
>> 2. Naklejka z widocznym, prawidłowym kluczem produktu (naklejka może
>> znajdować się na obudowie komputera lub być naklejona na opakowanie
>> produktu lub może znajdować się w książeczce dołączonej do
>> oprogramowania)
>>
>> 3. Potwierdzenie zakupu produktu (faktura / paragon)
>
> Chyba oni sami nie wiedzą co jest legalne, a co nie ;)
>
Wiedzą. Ale jest jeden haczyk.
Inna jest definicja podawana przez producenta a inna
przez ludzi znających nasze przepisy a zgodnie z nimi
wystarczy paragon/faktura czy nawet umowa kupna
sprzedaży od poprzedniego użytkownika.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2015-03-17 o 15:00, RadoslawF pisze:
> Wiedzą. Ale jest jeden haczyk.
> Inna jest definicja podawana przez producenta a inna
> przez ludzi znających nasze przepisy a zgodnie z nimi
> wystarczy paragon/faktura czy nawet umowa kupna
> sprzedaży od poprzedniego użytkownika.

Oczywiście umowa ustna jest wystarczająca?

--
Liwiusz

do góry

On Tue, 17 Mar 2015 15:00:52 +0100
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:



> Wiedzą. Ale jest jeden haczyk.

Ale o jakim haczyku piszesz?

Przecież to producent dał odpowiedź, że muszą być spełnione 2 z 3
warunków, tak?

Sam producent sprzedaje swoje oprogramowanie bez 2 z 3 warunków. Więc
sugerujesz, że producent sprzedaje swoje nielegalne oprogramowanie?


--
pozdrawiam
szerszen

do góry

W dniu 2015-03-18 o 09:14, szerszen pisze:

>
>> Wiedzą. Ale jest jeden haczyk.
>
> Ale o jakim haczyku piszesz?
>
> Przecież to producent dał odpowiedź, że muszą być spełnione 2 z 3
> warunków, tak?
>
> Sam producent sprzedaje swoje oprogramowanie bez 2 z 3 warunków. Więc
> sugerujesz, że producent sprzedaje swoje nielegalne oprogramowanie?
>
Brak czytania ze zrozumieniem ?
Haczyk polega na fakcie że nasze prawo wymaga spełnienia tylko
jednego z tych warunków. Dodatkowo niektórzy twierdzą ze nie
musi być na piśmie/fakturze/paragonie.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mebie0$1ld$...@n...news.atman.pl...

> Brak czytania ze zrozumieniem ?
> Haczyk polega na fakcie że nasze prawo wymaga spełnienia tylko
> jednego z tych warunków. Dodatkowo niektórzy twierdzą ze nie
> musi być na piśmie/fakturze/paragonie.


Czyli jak mi kumpel sprzeda wypaloną Windę to po spisaniu umowy stanie się
ona całkowicie legalna według polskiego prawa ? :)


A.

do góry

On Wed, 18 Mar 2015 11:01:40 +0100
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:



> Brak czytania ze zrozumieniem ?

Ciekawe u kogo ;)

Ja nie rozpatruje tego co Polskie prawo o tym mówi, tylko co mówi i
sprzedaje producent. Rozumiesz, czy nadal nie?

Prducent twierdzi że są 3 warunki, przy czym dwa MUSZĄ być spełnione, a
jednocześnie sprzedaje oprogramowanie spełniające TYLKO JEDEN warunek.

dlatego napisałem "Chyba oni sami nie wiedzą co jest legalne, a co
nie ;)"

--
pozdrawiam
szerszen

do góry

W dniu 2015-03-18 o 13:41, Konrad pisze:
>
>> Brak czytania ze zrozumieniem ?
>> Haczyk polega na fakcie że nasze prawo wymaga spełnienia tylko
>> jednego z tych warunków. Dodatkowo niektórzy twierdzą ze nie
>> musi być na piśmie/fakturze/paragonie.
>
> Czyli jak mi kumpel sprzeda wypaloną Windę to po spisaniu umowy stanie
> się ona całkowicie legalna według polskiego prawa ? :)
>
Zależy z czego ją wypalił.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2015-03-18 o 16:23, szerszen pisze:
>
>> Brak czytania ze zrozumieniem ?
>
> Ciekawe u kogo ;)

U ciebie.

> Ja nie rozpatruje tego co Polskie prawo o tym mówi, tylko co mówi i
> sprzedaje producent. Rozumiesz, czy nadal nie?
>
> Prducent twierdzi że są 3 warunki, przy czym dwa MUSZĄ być spełnione, a
> jednocześnie sprzedaje oprogramowanie spełniające TYLKO JEDEN warunek.
>
> dlatego napisałem "Chyba oni sami nie wiedzą co jest legalne, a co
> nie ;)"
>
Tyle że jeszcze prawo w tym kraju ustala sejm a nie zagraniczna
korporacja. Więc pytanie właśnie jej o legalność jest wyborem
takim sobie. Co sam potwierdzasz znajdując brak logiki w tym
co twierdza w porównaniu z tym co mówią.


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF napisa?(a):

> Haczyk polega na fakcie że nasze prawo wymaga spełnienia tylko
> jednego z tych warunków. Dodatkowo niektórzy twierdzą ze nie
> musi być na piśmie/fakturze/paragonie.

Możesz wskazać akt prawny, który w przypadku tej konkretnej oferty
sprzedaży klucza licencyjnego MS Windows wymaga spełniania jednego
warunku z trzech tu wymienionych?

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

do góry