Witam,
Pisze ponownie, ze brat otrzymuje od firmy jak w tytule wezwania do zaplaty
za abonament oraz zwrot dekodera Cyfry+. Przyslali takze prowizorke pozwu do
sadu. 1 lipca 2000r wymagalna byla zaplata za abonament, a w ciagu 90 dni od
wygasniecia umowy mial zwrocic dekoder. Co ma zrobic, czy po 3 latach nic
juz mu nie zrobia?
Pozdr

do góry

Odemnie żądają 300 zł za spóźnienie (kilka dni po terminie) się z oddaniem
dekodera.
Olałem ich. Wysyłają takie groźnie wyglądające druki a nawet kopię pozwu.
Znaleźli nawet mój domowy telefon i mnie zaczęli nękać.
Powiedziałem im grzecznie, że jak są w 100 % pewni swojej wygranej to niech
sprawę skierują do Sadu a nie bawią się w błyskotliwe druki i telefony.
W moim przypadku sprawa wygląda tak, że ja wpłaciłem 146 zł kaucji przy
zawarciu umowy i tę kaucje "pobrał"
sobie montazysta bo nie jest odnotowana na moim koncie w Wizji.
Czyli przedstawiciel Wizji okradł mnie a oni się wypinają i mówią, że moge
go skarzyć z powództwa cywilnego.
W dodatku to Wizja zmieniła warunki umowy i ja się nie zgadzam żeby mnie
sprzedała Cyfrze+ Chcę aby Cyfra + podpisała ze mną osobna umowę.
Nigdyn żaden list od Wizji nie był polecony ani ZPO. Kazde moje pismo do
nich było ZPO a oni na nie nigdy nie odpowiedzieli. ( w regulaminie jest
napisane, że nie mają takiego obowiązku)
Ponad pól roku trwało zanim udało mi sie od nich uwolnić.
Generalnie straszą. Tak mi sie wydaje. Pomyśl. Gdybyś miał 100% pewność, że
mazs rację to czy mając taką bezduszną i cwaną firmę jak Wizja czy Cyfra
bawiłbyś się w wysyłanie kolorowych druczków jako zwykłe listy nie polecone
ani nie ZPO ? Przysłał byś mni dwa wezwania do zapłaty ZPO i od razu do
Sądu. Sąd na rozprawie zamknietej wydałby nakaz płatniczy następnie wydał
klauzule wykonalności i hajda do komornika. Za 1-2 mce miałbyś już gotówkę.
No ale kazda sprawa jest inna i wybór należy do Ciebie.
Sławek

do góry

Dzieki
Pozdr

do góry

"SC" <o...@s...com.pl> wrote in
news:bgcs1l$hru$1@nemesis.news.tpi.pl:

> Odemnie ządają 300 zl za spóLnienie (kilka dni po terminie) sie z
> oddaniem dekodera.
> Olalem ich. Wysylają takie groLnie wyglądające druki a nawet kopie
> pozwu. ZnaleLli nawet mój domowy telefon i mnie zaczeli nekac.

Jak podpisywales umowe to napewno podales swoj numer telefonu wiec nie musieli
szukac.

> Powiedzialem im grzecznie, ze jak są w 100 % pewni swojej wygranej to
> niech sprawe skierują do Sadu a nie bawią sie w blyskotliwe druki i
> telefony.

Skieruja na 100%

W moim przypadku sprawa wygląda tak, ze ja wplacilem 146 zl
> kaucji przy zawarciu umowy i te kaucje "pobral"
> sobie montazysta bo nie jest odnotowana na moim koncie w Wizji.
> Czyli przedstawiciel Wizji okradl mnie a oni sie wypinają i mówią, ze
> moge go skarzyc z powództwa cywilnego.
> W dodatku to Wizja zmienila warunki umowy i ja sie nie zgadzam zeby
> mnie sprzedala Cyfrze+ Chce aby Cyfra + podpisala ze mną osobna umowe.
> Nigdyn zaden list od Wizji nie byl polecony ani ZPO. Kazde moje pismo
> do nich bylo ZPO a oni na nie nigdy nie odpowiedzieli. ( w regulaminie
> jest napisane, ze nie mają takiego obowiązku)

Bez problemu bedziesz sie mogl powolac na to w sprzeciwie/zarzutach od nakazu
zaplaty.

> Ponad pól roku trwalo zanim udalo mi sie od nich uwolnic.

Od Kruka sie nie uwolnisz dopoki nie oddasz dlugu.Mi tez sie tak wydawalo ze
ciagle olewanie ich pism spowoduje ze zapomna o mnie.Jednak nie zapomnieli.Chociaz
przyznam ze moja sytuacja byla nieco bardziej jasna niz w Twoim
przypadku.Ewidentnie wisialem im kase.

> Generalnie straszą. Tak mi sie wydaje. Pomyśl. Gdybyś mial 100%
> pewnośc, ze mazs racje to czy mając taką bezduszną i cwaną firme jak
> Wizja czy Cyfra bawilbyś sie w wysylanie kolorowych druczków jako
> zwykle listy nie polecone ani nie ZPO ? Przyslal byś mni dwa wezwania

A mi sie wydaje ze wcale nie maja obowiazku zeby w ogole cie wzywac do
zaplaty.Moga sobie odczekac i znienacka cie zaskoczyc nakazem zaplaty wydanym
przez sad.To ze wysylaja do ciebie wezwania zwyklym listem to po prostu ich dobra
wola.To czy polecony czy nie to nie ma zadnego znaczenia moim zdaniem.Natomiast
zgadzam sie ze tzw prowizorka pozwu wysylana przez nich,czy tez ich pisma z
wielkim napisem "DLUZNIK",robia wrazenie psychologiczne.

> do zaplaty ZPO i od razu do Sądu. Sąd na rozprawie zamknietej wydalby
> nakaz platniczy nastepnie wydal klauzule wykonalności i hajda do
> komornika.

Nakaz zaplaty jest od razu wykonalny,nie ma potrzeby nadawania mu klauzuli
natychmiastowej wykonalnosci przez sad.
Pozdrawiam Pawel

do góry

> Nakaz zaplaty jest od razu wykonalny,nie ma potrzeby nadawania mu klauzuli
> natychmiastowej wykonalnosci przez sad.

Miałem nakaz zapłaty wydany przez Sąd dla mojego lokatora. Musiałem odczekać
2 tygodnie i opłacic 5 zł z groszami za nadanie klauzuli wykonalności.
Bez tej klauzuli komornik nie chciał przyjąc sprawy.

Telefonu nie podawałem przy zawieraniu umowy gdyż nigdy tego nie robię.

A co do kruka to poczekam.
Takie 146 zł Wizja pobrała takze od mojej Mamy. Więc razem daje to ok. 300
zł.
Mam podpisy kwitujące te kwoty. Obie kwoty nie dotarły do wizji.
Przedstawiciel wizji sie wypina i nie chce rozmawiać. Zwala wine na
pracownika który już u niego nie pracuje.
Generalnie zdałem dwa dekodery i mam wizje z głowy.
Całe szczeście że nie podpisaliśmy im weksla in blanco. W zamian pobrali od
nas te 146 zł.
SC

do góry

>

> Nakaz zaplaty jest od razu wykonalny,nie ma potrzeby nadawania mu klauzuli
> natychmiastowej wykonalnosci przez sad.
> Pozdrawiam Pawel

Nie całkiem racja, bo: Art. 492. (292) § 1. Nakaz zapłaty z chwilą wydania
stanowi tytuł zabezpieczenia, wykonalny bez nadawania mu klauzuli
wykonalności.


Ten przepis ma zastosowanie jedynie do nakazów zapłaty wydanych w
postępowaniu nakazowym, i bez klauzuli można na ich podstawie jedynie
wszcząć postępowanie zabezpieczające. Żeby wszcząć egzekucję trzeba taki
nakaz zaopatrzyć klauzulą wykonalności!
Trzeba również zazanczyć, że w przypadku pozewu o zapłatę o wiele częściej
sądy wydają nakazy zapłaty w postępowaniu upominawczym, a takie nakazy bez
klauzuli wykonalności nawet do zabezpieczenia nie są podstawą.
-Renata.

do góry

"news.onet.pl" <n...@p...onet.pl> wrote in
news:bgdjrp$mor$1@news.onet.pl:


> Nie calkiem racja, bo: Art. 492. (292) § 1. Nakaz zaplaty z chwilą
> wydania stanowi tytul zabezpieczenia, wykonalny bez nadawania mu
> klauzuli wykonalności.
>
>
> Ten przepis ma zastosowanie jedynie do nakazów zaplaty wydanych w
> postepowaniu nakazowym, i bez klauzuli mozna na ich podstawie jedynie
> wszcząc postepowanie zabezpieczające. Zeby wszcząc egzekucje trzeba
> taki nakaz zaopatrzyc klauzulą wykonalności!

Byc moze.Nie mam komentarza do kpc przy sobie a i to jest bez znaczenia dla tego
watku ktory dotyczy czego innego.Krzyczec tez nie ma potrzeby.

do góry

| W moim przypadku sprawa wygląda tak, że ja wpłaciłem 146 zł kaucji przy
| zawarciu umowy i tę kaucje "pobrał"
| sobie montazysta bo nie jest odnotowana na moim koncie w Wizji.
| Czyli przedstawiciel Wizji okradł mnie a oni się wypinają i mówią, że moge
| go skarzyć z powództwa cywilnego.

Bzdura - zakładając, że montażysta był zapewniony przez nich, a nie
znalazłeś sobie go sam.

| W dodatku to Wizja zmieniła warunki umowy i ja się nie zgadzam żeby mnie
| sprzedała Cyfrze+ Chcę aby Cyfra + podpisała ze mną osobna umowę.

Z tego co wiem, to WIZJA nikogo nie sprzedawała, tylko została sprzedana.

| Generalnie straszą. Tak mi sie wydaje. Pomyśl. Gdybyś miał 100% pewność,
że
| mazs rację to czy mając taką bezduszną i cwaną firmę jak Wizja czy Cyfra
| bawiłbyś się w wysyłanie kolorowych druczków jako zwykłe listy nie
polecone
| ani nie ZPO ?

Nie ma obowiązku wysyłania wezwań, więc zwykłym listem jest tak samo dobre,
jak by go w ogóle nie było. Przed sądem nie mogą ponosić zarzutu, że
wzywali, ale też nie jest im do niczego potrzebny.

| Przysłał byś mni dwa wezwania do zapłaty ZPO i od razu do
| Sądu. Sąd na rozprawie zamknietej wydałby nakaz płatniczy następnie wydał
| klauzule wykonalności i hajda do komornika. Za 1-2 mce miałbyś już
gotówkę.

Oni te umowy tak zamotali, że żaden normalny sąd tego w postępowaniu
nakazowym raczej nie orzeknie. Osobiście wątpię, czy w normalnym y uzyskali
wyrok, ale to już temat na inną bajkę.

do góry

| Jak podpisywales umowe to napewno podales swoj numer telefonu wiec nie
musieli
| szukać.

Albo mają książkę telefoniczną. Jesli numer nie jest zstrzeżony, to nie ma
to większego znaczenia, skąd go mają.
|
| Skieruja na 100%

Ale czy wygrają?
|
| Bez problemu bedziesz sie mogl powolac na to w sprzeciwie/zarzutach od
nakazu
| zaplaty.

Pod warunkiem, że CYFRA wykaże bezsprzecznie, że jej się ta kwota należy. Bo
to warunek, by uzyskała w ogóle taki nakaz. W opisanym wypadku, to nie jest
takie oczywiste - przynajmniej dla mnie.
|
| Od Kruka sie nie uwolnisz dopoki nie oddasz dlugu.Mi tez sie tak wydawalo
ze
| ciagle olewanie ich pism spowoduje ze zapomna o mnie.Jednak nie
zapomnieli.Chociaz
| przyznam ze moja sytuacja byla nieco bardziej jasna niz w Twoim
| przypadku.Ewidentnie wisialem im kasę.

A to wiele zmienia. Tutaj może się okazać, że nie do końca mają rację.
|
| A mi sie wydaje ze wcale nie maja obowiazku zeby w ogole cie wzywac do
| zaplaty.Moga sobie odczekac i znienacka cie zaskoczyc nakazem zaplaty
wydanym
| przez sad.To ze wysylaja do ciebie wezwania zwyklym listem to po prostu
ich dobra
| wola.To czy polecony czy nie to nie ma zadnego znaczenia moim
zdaniem.Natomiast
| zgadzam sie ze tzw prowizorka pozwu wysylana przez nich,czy tez ich pisma
z
| wielkim napisem "DLUZNIK",robia wrazenie psychologiczne.

Tu się zgodzę z Tobą. I właśnie mnie to dziwi. Po co oni to robią w sprawach
oczywistych? Jedno wezwanie i nakaz zapłaty.
|
| Nakaz zaplaty jest od razu wykonalny,nie ma potrzeby nadawania mu klauzuli
| natychmiastowej wykonalnosci przez sad.

Sprzeciw! Nakaz zapłaty nie może być w ogóle opatrzony klauzulą
natychmiastowej wykonalności. To by było bez sensu, pomijając, że przepis na
to nie pozwala. Po otrzymaniu nakazu zapłaty masz 14 dni na sprzeciw.
Dopiero po tym terminie sąd nakłada klauzulę wykonalności, jeśli sprzeciwu
nie ma.

do góry

| Telefonu nie podawałem przy zawieraniu umowy gdyż nigdy tego nie robię.

A jest zastrzeżony?
|
| A co do kruka to poczekam.
| Takie 146 zł Wizja pobrała takze od mojej Mamy. Więc razem daje to ok. 300
| zł.
| Mam podpisy kwitujące te kwoty. Obie kwoty nie dotarły do wizji.
| Przedstawiciel wizji sie wypina i nie chce rozmawiać. Zwala wine na
| pracownika który już u niego nie pracuje.

Jak masz to na piśmie, to jesteś górą. To jest jego pracownik i jego
problem.

do góry