eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Koszty sądowe
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 2

  • 1. Data: 2004-07-24 21:21:29
    Temat: Koszty sądowe
    Od: Jadwiga<d...@o...pl>

    Witam. Bardzo proszę o doradę w następującej sprawie:

    Obywatel X, zdegenerowany alkoholik, przez wiele lat znęcał się fizycznie i
    psychicznie nad rodziną, dokuczał sąsiadom i całemu swojemu otoczeniu.
    Doszło do tego, że z oskarżenia prywatnego został postawiony w stan oskarżenia
    z art. 212 i 216 kk. Proces przebiegał bardzo powoli. Był badany
    psychiatrycznie i miał ustanowionych dwóch obrońców z urzędu (zmieniali się w
    trakcie sprawy). Przed końcem sprawy oskarżony zmarł.
    W związku z tym sprawa w sądzie została umorzona, ale sąd kosztami sprawy
    obciążył skarb państwa i jednocześnie postanowił, że oskarżyciel prywatny musi
    te koszty zwrócić.

    I teraz pytania:
    1. proceduralne ? w jaki sposób można skutecznie uchronić się przed
    poniesieniem kosztów procesu i opłat sądowych ?
    2. finansowe ? jaka może być wysokość tych kosztów (po wniesieniu aktu
    oskarżenia zryczałtowane koszty 300 zł zostały już wpłacone) ?
    3. flizozoficzne - dlaczego np. żona nad którą znęca się mąż ma ochronę
    prokuratorską (sprawa z art. 207 kk toczy się z urzędu) a uczciwy człowiek
    skrzywdzony przez łobuza (obcy dla niego) nie ma takiej ochrony, bo musi
    skarżyć go prywatnie i w sytuacji jw. ponosić wszystkie koszty ?


    --
    Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
    -> http://usenet.pomocprawna.info


  • 2. Data: 2004-07-24 21:30:13
    Temat: Re: Koszty sądowe
    Od: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>

    użytkownik Jadwiga napisał(a):
    > Witam. Bardzo proszę o doradę w następującej sprawie:
    >
    > Obywatel X, zdegenerowany alkoholik, przez wiele lat znęcał się fizycznie i
    > psychicznie nad rodziną, dokuczał sąsiadom i całemu swojemu otoczeniu.
    > Doszło do tego, że z oskarżenia prywatnego został postawiony w stan
    > oskarżenia z art. 212 i 216 kk. Proces przebiegał bardzo powoli. Był badany
    > psychiatrycznie i miał ustanowionych dwóch obrońców z urzędu (zmieniali się w
    > trakcie sprawy). Przed końcem sprawy oskarżony zmarł.
    > W związku z tym sprawa w sądzie została umorzona, ale sąd kosztami sprawy
    > obciążył skarb państwa i jednocześnie postanowił, że oskarżyciel prywatny
    > musi te koszty zwrócić.
    >
    > I teraz pytania:
    > 1. proceduralne ? w jaki sposób można skutecznie uchronić się przed
    > poniesieniem kosztów procesu i opłat sądowych ?

    Zwolnienie od kosztów sądowych.


    > 2. finansowe ? jaka może być wysokość tych kosztów (po wniesieniu aktu
    > oskarżenia zryczałtowane koszty 300 zł zostały już wpłacone) ?

    Koszty nazywają się zryczałtowane, dlatego że są stałe niezależnie od
    rzeczywistych kosztów postępowania. Sąd nie powinien brać więcej nawet gdy wydał
    więcej.


    > 3. flizozoficzne - dlaczego np. żona nad którą znęca się mąż ma ochronę
    > prokuratorską (sprawa z art. 207 kk toczy się z urzędu) a uczciwy człowiek
    > skrzywdzony przez łobuza (obcy dla niego) nie ma takiej ochrony, bo musi
    > skarżyć go prywatnie i w sytuacji jw. ponosić wszystkie koszty ?
    >


    Dlatego, ze takie sprawy są bardzo często sprawami pieniaczami.
    Ale reklamacje do swojego posła.


    --
    JOHNSON :)


strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1