eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKoszty sądowe › Koszty sądowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.internetia.pl!fargo.cgs.poznan.pl!not-for-mail
    From: Jadwiga<d...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Koszty sądowe
    Date: Sat, 24 Jul 2004 21:21:29 +0000 (UTC)
    Organization: PomocPrawna.INFO
    Lines: 27
    Sender: u...@p...info
    Message-ID: <cdujsp$jr9$1@fargo.cgs.pl>
    NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: fargo.cgs.pl 1090704089 20329 195.149.227.8 (24 Jul 2004 21:21:29 GMT)
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jul 2004 21:21:29 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
    X-Remote-User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.1; Linux)
    X-Remote-Host: 213.17.244.206
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228989
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam. Bardzo proszę o doradę w następującej sprawie:

    Obywatel X, zdegenerowany alkoholik, przez wiele lat znęcał się fizycznie i
    psychicznie nad rodziną, dokuczał sąsiadom i całemu swojemu otoczeniu.
    Doszło do tego, że z oskarżenia prywatnego został postawiony w stan oskarżenia
    z art. 212 i 216 kk. Proces przebiegał bardzo powoli. Był badany
    psychiatrycznie i miał ustanowionych dwóch obrońców z urzędu (zmieniali się w
    trakcie sprawy). Przed końcem sprawy oskarżony zmarł.
    W związku z tym sprawa w sądzie została umorzona, ale sąd kosztami sprawy
    obciążył skarb państwa i jednocześnie postanowił, że oskarżyciel prywatny musi
    te koszty zwrócić.

    I teraz pytania:
    1. proceduralne ? w jaki sposób można skutecznie uchronić się przed
    poniesieniem kosztów procesu i opłat sądowych ?
    2. finansowe ? jaka może być wysokość tych kosztów (po wniesieniu aktu
    oskarżenia zryczałtowane koszty 300 zł zostały już wpłacone) ?
    3. flizozoficzne - dlaczego np. żona nad którą znęca się mąż ma ochronę
    prokuratorską (sprawa z art. 207 kk toczy się z urzędu) a uczciwy człowiek
    skrzywdzony przez łobuza (obcy dla niego) nie ma takiej ochrony, bo musi
    skarżyć go prywatnie i w sytuacji jw. ponosić wszystkie koszty ?


    --
    Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
    -> http://usenet.pomocprawna.info

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1