-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kolekcjonerstwo, UPN a art 2 kk
Date: Wed, 13 Oct 2010 11:40:35 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <i93uql$1au$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.33.134.67
X-Trace: news.onet.pl 1286962838 1374 188.33.134.67 (13 Oct 2010 09:40:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Oct 2010 09:40:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:655999
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie.
Zalozmy, ze ktos kolekcjonuje sobie artykuly kolekcjonerskie. Ma juz w swym
klaserze cale serie i nagle nastepuje nowelizacja ustawy o przeciwdzialaniu
narkomanii, w wyniku czego jego klaser zawiera niedozwolone pozycje.
Klaser ten zostaje ujawniony. Posiadaczowi przedstawia sie zarzut posiadania
wbrew zapisowi ustawy.
Nie ulega watpliwosci, ze przestepstwo popelnione zostalo w wyniku
zaniechania. Po prostu kolekcjoner przestepca stal sie o polnocy dnia
wejscia w zycie nowelizacji ustawy, bez wzgledu na to co robil (klaser mogl
w tym czasie spokojnie porastac kurzem w kacie). Aby nie stac si eprzestepca
powinien najdalej o 23:59 pozbyc sie w jakis sposob tych srodkow (np.
udzielic innemu kolekcjonerowi, niech sie martwi).
Tymczasem art 2 kk stwierdza, ze:
Odpowiedzialności karnej za przestępstwo skutkowe popełnione przez
zaniechanie podlega ten tylko, na kim ciążył prawny, szczególny obowiązek
zapobiegnięcia skutkowi.
Jak sie to ma do przedstawionej sytuacji. Czy przestepstwo z art 62 upn jest
przestepstwem skutkowym? Cos czuje, ze chyba nie, bo karalny jest sam "stan
rzeczy" - ale moze sie myle....
Pozdrawiam
SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]