Posłowie podkomisji zdrowia pracują nad projektem, który zakłada całkowity
zakaz palenia w budynkach publicznych: szkołach, zakładach pracy, obiektach
kultury i sportowych, środkach transportu oraz dworcach, przystankach i
lotniskach. Ponadto nie będzie można palić w odległości 10 metrów od tych
budynków.

Inż.prawa

do góry

On Jun 19, 11:20 am, "*piotr'ek*" <p...@g...pl>
wrote:
> Pos owie podkomisji zdrowia pracuj nad projektem, kt ry zak ada ca kowity
> zakaz palenia w budynkach publicznych: szko ach, zak adach pracy, obiektach
> kultury i sportowych, rodkach transportu oraz dworcach, przystankach i
> lotniskach. Ponadto nie b dzie mo na pali w odleg o ci 10 metr w od tych
> budynk w.
>
> In .prawa

A co jest potworkowatego i matrwego w zakazie palenia w szkolach,
obiektach sportowych, dworcach czy lotniskach?

Z tego wszystkiego to moze byc jedynie problem z przystankami bo nie
maja swojego "gospodarza". Ale w przypadku pozostalych budynkow, ktos
tam pracuje/szefuje i zarzadza. Jak jest sobie szkola to jaki problem
zeby dyrektor dopilnowal zeby nikt nie palil w szkole i w drzwiach
szkoly? :)

do góry

> A co jest potworkowatego i matrwego w zakazie palenia w szkolach,
> obiektach sportowych, dworcach czy lotniskach?

Troche niedookreslilem. Chodzilo mi glównie o ponizszy przepis:
"Ponadto nie bedzie mozna palic w odleglosci 10 metrów od tych budynków."
Czyli idac ulica gdzie znajduja sie sklepy nie bedzie mozna wogóle palic.
Wiecej - niektórzy na w swoich mieszkaniach nie beda mogli palic, bowiem
sasiad obok prowadzi w swoim mieszkaniu firme.

Inz.prawa

do góry

On 19 Cze, 11:26, "*piotr'ek*" <p...@g...pl> wrote:
> > A co jest potworkowatego i matrwego w zakazie palenia w szkolach,
> > obiektach sportowych, dworcach czy lotniskach?
>
> Troche niedookreslilem. Chodzilo mi glównie o ponizszy przepis:
> "Ponadto nie bedzie mozna palic w odleglosci 10 metrów od tych budynków."
> Czyli idac ulica gdzie znajduja sie sklepy nie bedzie mozna wogóle palic.
> Wiecej - niektórzy na w swoich mieszkaniach nie beda mogli palic, bowiem
> sasiad obok prowadzi w swoim mieszkaniu firme.
>
> Inz.prawa

Ba, bezsensem jest ten fragment bo to znaczy ze nie bedzie w firmach
mozna wydzielic pomieszcenia dla palaczy. Mialo to pewnie uderzac w te
firmy ktore takich miejsc nie robia a "kurzoki" wystaja przed wejsciem
i kazdemu wchodzacemu pozwalaja nasiaknac esencja palarni.

do góry

SzalonyKapelusznik pisze:
> On 19 Cze, 11:26, "*piotr'ek*" <p...@g...pl> wrote:
>>> A co jest potworkowatego i matrwego w zakazie palenia w szkolach,
>>> obiektach sportowych, dworcach czy lotniskach?
>> Troche niedookreslilem. Chodzilo mi glównie o ponizszy przepis:
>> "Ponadto nie bedzie mozna palic w odleglosci 10 metrów od tych budynków."
>> Czyli idac ulica gdzie znajduja sie sklepy nie bedzie mozna wogóle palic.
>> Wiecej - niektórzy na w swoich mieszkaniach nie beda mogli palic, bowiem
>> sasiad obok prowadzi w swoim mieszkaniu firme.
>>
>> Inz.prawa
>
> Ba, bezsensem jest ten fragment bo to znaczy ze nie bedzie w firmach
> mozna wydzielic pomieszcenia dla palaczy.

Nie będzie _trzeba_ wydzielać. Dziś teoretyczni jest obowiązek jak się
ma powyżej iluś tam pracowników.
Będzie można się wypiąć na potrzeby palaczy. W końcu...

Zresztą uważam, że skoro mogę wymagać od pracownika higieny osobistej i
odpowiedniego stroju, mogę też wymagać żeby nie śmierdział petami. Robi
to złe wrażenie na klientach.
Palenie w zamkniętych pomieszczeniach potęguje smród wydzielający się z
odzieży palacza. Jak mają palić, niech to robią na zewnątrz, trochę tego
smrodku wywieje.

A Kapelusznik streścił, co oczywiście prowadzi do uogólnień co prowadzi
do wniosków wziętych z sufitu u tych osób, które treści projektu nie znają.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek 19 czerwiec 2009 11:22
(autor BK
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak:
<f...@r...goo
glegroups.com>):

> A co jest potworkowatego i matrwego w zakazie palenia w szkolach,
> obiektach sportowych, dworcach czy lotniskach?


Martwy: To, że i tak będą palić, bo nagle nie rzucą. Tylko nielegalnie.

Potworkowaty: teraz jest palarnia, a jak ją oficjalnie się zlikwiduje, to
palenie nielegalnie stanie się uciążliwe dla niepalących.


--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

On 19 Cze, 12:36, Maddy <m...@e...com.pl> wrote:

> Zresztą uważam, że skoro mogę wymagać od pracownika higieny osobistej i
> odpowiedniego stroju, mogę też wymagać żeby nie śmierdział petami. Robi
> to złe wrażenie na klientach.
> Palenie w zamkniętych pomieszczeniach potęguje smród wydzielający się z
> odzieży palacza. Jak mają palić, niech to robią na zewnątrz, trochę tego
> smrodku wywieje.

> Magdalena "Maddy" Wołoszyk
> JID m...@e...com.pl
> GG: 5303813


Ja bym tam wolal zeby mi spawacze nie wystawali przed hala palac
papierosy bo jak klient ich zobaczy to pomysli ze albo sie
opierniczaja, albo robia fuszerke i maja duzo czasu, albo nie maja
duzo pracy bo nikt nie chce nam jej dac. Rozumiem ze sa firmy w
ktorych pewni ludzie maja kontakt z klientami. Dlatego na rozmowach
kwalifikacyjnych czesto padaja pytania o palenie.
IMHO to zle wplynie na wydajnosc bo zamiast pracownik isc pietro nizej
do palarni bedzie musial "wyjsc na chwile do sklepu" i z 5 minutowej
przerwy zrobi sie 15 minutowy wypad na dymka.

do góry

Maddy <m...@e...com.pl> napisali:
>
> Zresztą uważam, że skoro mogę wymagać od pracownika higieny osobistej i
> odpowiedniego stroju, mogę też wymagać żeby nie śmierdział petami. Robi
> to złe wrażenie na klientach.

Moze jeszcze zakazac jedzenia czosnku i wyznaczyc liste dopuszczalnych
kosmetykow?

> Palenie w zamkniętych pomieszczeniach potęguje smród wydzielający się z
> odzieży palacza. Jak mają palić, niech to robią na zewnątrz, trochę tego
> smrodku wywieje.

Ja, jako przechodzien nie zycze sobie bc zasmradzanym przy wejsciach do
biurowcow.

>

do góry

> Ja, jako przechodzien nie zycze sobie bc zasmradzanym przy wejsciach do
> biurowcow.

No i nie będzie, bo 10m dale trzeba będzie palić, ale tam nie będzie się
dało, bo w odległości 6m będzie sklep z ciuchami itd. itp.

Inż.prawa

do góry

On 19 Cze, 11:20, "*piotr'ek*" <p...@g...pl> wrote:
> Posłowie podkomisji zdrowia pracują nad projektem, który zakłada całkowity
> zakaz palenia w budynkach publicznych: szkołach, zakładach pracy, obiektach
> kultury i sportowych, środkach transportu oraz dworcach, przystankach i
> lotniskach. Ponadto nie będzie można palić w odległości 10 metrów od tych
> budynków.


I bardzo dobrze :) Czemu palacy maja truc osoby nie palace?


Pozdrawiam
Rafal

do góry