-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jarosław Grolik" <g...@c...uj.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak to jest ze zmianami regulaminu
Date: Mon, 10 Jan 2005 15:09:52 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 51
Message-ID: <cru2j6$38t$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.134.172.179
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105366438 3357 213.134.172.179 (10 Jan 2005 14:13:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jan 2005 14:13:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269000
[ ukryj nagłówki ]Witam
Czy ktoś mógłby mnie oświecić jak to jest z umowami ?
Podpisałem z POLKOMTELem umowę promocyjna na świadczenie usług
telekomunikacyjnych. Jak zapewne wiecie Oni teraz zmieniają regulamin
tłumacząc się zmiana Prawa Telekomunikacyjnego, choć nie jest tak do końca.
Zmienili miedzy innymi artykuł dotyczący kaucji. Teraz mogą zażyczyć sobie w
każdej chwili zażyczyć kaucji ( nawet 7600 PLN ) a w momencie gdy ja
podpisywałem umowę mogli tej kaucji zażądać tylko w momencie podpisywania
umowy. Takie działanie nie podoba mi się więc napisałem do nich pismo że nie
akceptuje tej zmiany w regulaminie.A w odpowiedzi otrzymałem iż zgodnie z
art 57 ust. 6 będę musiał zapłacić karę umowną . Tak na prawdę nie chciałbym
rozwiązywać z nimi umowy, ale nie podoba mi się to ich zagranie z kaucją bo
tam w Polkomtelu mają niezły bajzel i nie chciałbym przez ich kolejną
pomyłkę zapłacić kaucji np 7600 PLN. Z tego co mi się wydaje to zgodnie z
Art 59 ust 2 to nie przysługuje im roszczenie odszkodowawcze. Przecież to
oni zmieniają regulamin więc nastąpi rozwiązanie umowy z winy Polkomtela
więc nie powinno im przysługiwać żadne roszczenie.
Art 57 ust.6
W przypadku zawarcia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w tym
o zapewnienie przyłączenia do sieci, związanego z ulgą przyznaną abonentowi,
roszczenie z tytułu jednostronnego rozwiązania umowy przez abonenta lub
przez dostawcę usług z winy abonenta przed upływem terminu ustalonego w
umowie nie może przekroczyć określonej w umowie równowartości ulgi
przyznanej
abonentowi.
Art 59 ust 2
Dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych powiadamia abonenta
o każdej zmianie w regulaminie, o którym mowa w ust. 1, z wyprzedzeniem
co najmniej jednego okresu rozliczeniowego przed wprowadzeniem tych
zmian w życie. Jednocześnie abonent powinien zostać poinformowany o prawie
wypowiedzenia umowy w przypadku braku akceptacji zmian, a także o tym, że
w razie skorzystania z tego prawa dostawcy publicznie dostępnych usług
telekomunikacyjnych
nie przysługuje roszczenie odszkodowawcze.
Więc jak to jest ? Który z tych przepisów jest ważniejszy ?
Już mam dość przejść z plusem ( o wcześniejszych możecie poczytać w archiwum
z listopada ). Więc chciałbym wiedzieć jak to jest.
Pozdrawiam
Jarosław Grolik
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.05 15:53 Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?