szpon pisze:
> I dzięki tej adrenalinie nie odczuwasz że to trwało aż sekundę. Minimum
> 0.5 sekundy na reakcję + 0.2-0.5 sekundy na przełożenie nóg na sprzęgło
> i hamulec = średni czas reakcji od dostrzeżenia do faktycznego
> załączenia się hamulców to 1-1.5s.
To Ty cisniesz w takich sytuacjach sprzeglo? Bo ja niestety mialem taka
nieprzyjemna sytuacje (na szczescie nie z pieszym...) i o malo pedalu
hamulca w podloge nie wbilem.
--
venioo

do góry

PAndy pisze:

> heh o naiwnosci ludzka - cialo ludzkie jest tak delikatne i myslisz ze
> tych dwoje bylo w lepszym stanie?
> zreszta pare dni temu byl link do prezentacji policji ktory ogladaja
> sobie kierwcy chcacy odrobic czesc punktow karnych.
> Najgorsze co moze byc to wlasnie przeswiadczenie ze TO na TYCH fotkach
> jest gdzies tam i nie dotyczy nas...
> Dotyczyc z cala pewnoscia po prostu jako kierowca nie widziales
> zmasakrownych ludzkich cial i tyle... dopoki nie zobaczysz to nie uwierzysz
> a ludzie sa tacy delikatni... i naprawde nie maja zadnych szans w w
> sytuacji gdy wpadaja na maske samochodu - 50kmph drastycznie zwieksza
> szanse przezycia zderzenia...

Ale ja nigdzie nie napisalem, ze czlowiek jest pancerny!
I grzecznie zwalniam do 50kmph w terenie zabudowanym, itd itp.
Tylko popatrz na te zdjecia! Ten autobus co przejechal jakas-tam osobe
(zdjecie jak z Indii albo cos w tym rodzaju) watpie zeby jechal szybciej
niz 50kmph, a w technologii kosmicznej to on raczej nie jest zeby byl
supercichy, malutki tez nie jest zeby go nie zauwazyc. I co, powiesz mi,
ze to wina kierowcy byla i umyslnie w kogos przycelowal????
Ta ciezarowka na rosyjskich numerach tez nie wyskoczyla nagle zza
zakretu, a malutka to ona nie jest, zeby nie zauwazyc albo nie uslyszec.
--
venioo

do góry

On Fri, 08 Jun 2007 14:32:29 +0200, M&C wrote:
>RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Odpowiem w swoim imieniu - tak, zazwyczaj przez wioskę w pełnym ruchu
>> jedzie się w okolicach 80 km/h. Jesli pojedziesz wolniej, to TIRy będą
>> próbowały Cię wyprzedzać a to jest zdecydowanie bardziej niebezpieczne
>> od drobnego przekroczenia prędkości. Dotyczy to wiosek przy głównych
>> drogach i dobrych warunków jazdy. Wiosek, których mieszkańcy doskonale
>> wiedzą, jak się zachować.
>
>Zwłaszcza dzieci wracające ze szkoły wiedzą jak sie zachować.

Wiedza doskonale i jakos nie wyskakuja pod kola.

Zreszta ile ich moze w takiej wiosce byc i jak daleko maja do
przystanku gimbusa :-)


>Najwyraźniej nie bywałeś jako pieszy w takich wioskach.

W takich gdzie glowna ulica zawsze cos jedzie, bo to glowna droga
krajowa ?

J.

do góry

On Fri, 8 Jun 2007 14:49:43 +0200, Robert J. wrote:
>> ..zazwyczaj przez wioskę w pełnym ruchu
>> jedzie się w okolicach 80 km/h.
>
>Jeśli 80/50 jest dla Ciebie drobnym przekroczeniem to nie bardzo mamy o czym
>rozmawiać ;-).

Drobne. 1.5 raza .. jak ci pieszy wbiegnie [czy samochod wyjedzie]
z rozsadnej i niekolizyjnej dla 50 odleglosci to dasz rade zahamowac
[no chyba ze slisko].

A jak wybiega z mniejszej to sam sobie winien, i 50 na liczniku tez mu
nie gwarantuje przezycia.

J.

do góry

On Thu, 07 Jun 2007 23:32:49 -0700, VoyteG wrote:
>Ciekawy jestem orzecznictwa w tego typu przypadkach, zwlaszcza brania
>pod uwage predkosci pojazdu.

>Czy w takich przypadkach brane jest pod uwage, ze do wypadku doszlo, w
>wyniku przekroczenia dozwolonej predkosci, czy tez predkosc jest tu
>bez znaczenia, zas rozpatruje sie, czy pieszy wtargnal-nie wtargnal na
>jezdnie?

A nie wiesz ze Temida jest slepa i moze tylko pomacac grubosc
koperty ? :-)

Przyklad dzisiejszego orzecznictwa: kierowniczka pijana, wpadla na
drzewo, pasazer zmarl, uciekla z miejsca zdarzenia choc piechota, wiec
mozna uznac ze szok .. dwa lata w zawiasach.

Bo tak pomijajac umiejetnosci adwokata i patrzac zdrowo rozsadkowo -
pieszych trafil kierowca prawa strona samochodu przy krawezniku,
czy owszem - prawa strona, ale oni wyszli z lewego kraweznika.
Kierowca zostawil przed przejsciem 50m sladow hamowania, czy stoi 50m
za przejsciem "ja uslyszalem huk, nie wiedzialem co sie dzieje, wiec
lagodnie hamuje".
Plus opinia bieglego, ktory powinien niejasnosci interpretowac na
korzysc oskarzonego, innymi slowy jak mu wychodzi 80km/h +/-30, to
podaje "jechal nie mniej niz 50" .. a i tak moze trafic na sedziego co
to mlodego dla przykladu surowo ukarze ..

J.




>
>VoyteG

do góry

Jak będą w takim tempie ze wsi do Warszawy za chlebem przyjeżdżać, to niestety
niedługo z 3-milionowej zrobi się
5-milionowa.
Jak patrzę na rejestracje, to aż mnie obrzydzenie bierze...
JaC


> W 5-milionowej :]

do góry

VoyteG wrote:
> Czy w takich przypadkach brane jest pod uwage, ze do wypadku doszlo, w
> wyniku przekroczenia dozwolonej predkosci, czy tez predkosc jest tu
> bez znaczenia, zas rozpatruje sie, czy pieszy wtargnal-nie wtargnal na
> jezdnie?

ropatruje się wszystko i jeśli pieszy przyczynił się do spowodowania wypadku
to wpływ na winę kierującego jest oczywisty.
w ewentualnych sprawach z tytułu ubezpieczenia będą roszczenia częściowo
znoszące się.

moon

do góry

" 666" <j...@w...eu> wrote in message news:f4cc6k$hq4$1@news.wp.pl...

ja nie przyjade napewno do tej betonowej wsi bez pomyslu na
architekture...

PS jestescie cos winni pozostalej czesci Polski wiec nos swoje wx'owe
tablice kratkowiczu i nie narzekaj ;)





















> Jak będą w takim tempie ze wsi do Warszawy za chlebem przyjeżdżać, to
> niestety niedługo z 3-milionowej zrobi się
> 5-milionowa.
> Jak patrzę na rejestracje, to aż mnie obrzydzenie bierze...

do góry

"venioo" <v...@i...pl> wrote in message
news:f4c5sv$3tv$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Ale ja nigdzie nie napisalem, ze czlowiek jest pancerny!
> I grzecznie zwalniam do 50kmph w terenie zabudowanym, itd itp.
> Tylko popatrz na te zdjecia! Ten autobus co przejechal jakas-tam osobe
> (zdjecie jak z Indii albo cos w tym rodzaju) watpie zeby jechal
> szybciej niz 50kmph, a w technologii kosmicznej to on raczej nie jest
> zeby byl supercichy, malutki tez nie jest zeby go nie zauwazyc. I co,
> powiesz mi, ze to wina kierowcy byla i umyslnie w kogos
> przycelowal????
> Ta ciezarowka na rosyjskich numerach tez nie wyskoczyla nagle zza
> zakretu, a malutka to ona nie jest, zeby nie zauwazyc albo nie
> uslyszec.

no to chyba warto byloby odbyc kurs http://tinyurl.com/35rhgu polecam
tam juz beda dokladne omowienia dlaczego stalo sie tak jak sie stalo.

do góry

PAndy pisze:
> no to chyba warto byloby odbyc kurs http://tinyurl.com/35rhgu polecam
> tam juz beda dokladne omowienia dlaczego stalo sie tak jak sie stalo.

a wiec moze ujme to tak:
1. chyba sam tego nie ogladales: 15% wypadkow z udzialem pieszych
spowodowanych z winy pieszych (w wiekszosci -31%- nieumyslne nagle
wtargniecie na jezdnie...)
2. ogladajac to poczulem sie jak w kosciele: ktos z wada wymowy czyta z
kartki bez zadnej intonacji to, co mu kazali, do tegi idzie mu to jak
dziecku, z nieprzymierzajac, 3 klasy podstawowki
3. porownanie liczby wypadkow i ich ofiar w krajach europy jest wrecz
przezabawne: niemcy i francje porownuja z polska... smiech na sali. nasz
stan drog i jakosc samochodow poruszajacych sie u nas ma sie nijak do
reszty panstw zachodniej europy. u nas zeby przejechac 200km musisz
przejechac przez 20 przydroznych wiosek, 5 malych miasteczek i 1 duze
(tak mniej wiecej, bo statystyk na to nie ma) - w niemczech przejedziesz
autostrada 500km nie wjezdzajac do zadnego miasta ani wioski. co to
wogole za porownanie???
skonczylem ogladanie na rozjechanej dziewczynie, ktorej mercedes
przejechal po glowie.
nie zrozumialem tez wstawki mowiacej, ze ludzie ktorzy zgineli "to
dzieci lub pracownicy sluzby wieziennej". Czy to cos zmienia, kto to
byl? W kontekscie filmu i owszem, bo od razu mozemy sobie pomyslec: "to
przesrane ma skazany na 7 lat wiezienia kierowca". A jakby to byly
dzieci nauczycieli, albo gornikow, albo obojetnie czyje - tez by o tym
wspomnieli, dodajac "co wiecej..."

dlaczego w polsce caly czas wini sie kierowcow (ktorzy placa wieeeele
roznych obciazen) za wypadki na drodze? slyszal ktos kiedys, zeby
wytoczono proces jakiemus urzedowi za nienalezyty stan drog? to tak
jakby placic haracz dentyscie i chodzic z dziurami w zebach a pozniej
narzekac, ze jest to wina producentow zywnosci...


--
venioo

do góry