-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate
.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Tomek" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Interpretacja zapisów umowy w swietle k.p.c.
Date: 8 Nov 2006 11:24:52 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 32
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1162981492 5457 213.180.130.18 (8 Nov 2006 10:24:52
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Nov 2006 10:24:52 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 149.223.36.7, 212.240.57.20, 192.168.243.174
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508
Firefox/1.5.0.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424828
[ ukryj nagłówki ]Witam grupowiczów,
podpisalem umowe na wykonanie programu komputerowego, okazalo sie ze z
niezaleznych ode mnie powodow, udalo sie osiagnac ok. 80% zamierzonego efektu
koncowego na dodatek troche po terminie wykonania umowy.
Umowa zawierała klauzule typu:
"W przypadku znaczącego opóznienia wykonania prac w stosunku do terminu
okreslonego w paragrafie 2 umowy, zamawiajacemu przysluguje prawo do naliczenia
kary umownej." Umowa precyzowala zasady naliczania tej kary.
Paragraf 2 nie mowi jednak o zadnym terminie, a jedynie przewiduje mozliwosc
prolongowania umowy, jesli zajda jakies nieprzewidziane okolicznosci, terminy
wystepuja tylko w paragrafie 1 umowy.
Moje pytanie jest nastepujace :
1) Jak w przypadku gdy umowa nie jest precyzyjna, rozstrzygane sa przez sad
wszelkie watpliwosci, na czyja korzysc ? Czy k.p.c precyzuje ten temat, jesli
tak ktory paragraf ?
2) Jak rozumiany jest termin "znaczace opoznienie" jezeli mamy jasno okreslone
daty rozpoczecia i zakonczenia prac ? Czy k.p.c mowi cos na ten temat ?
3)Zleceniodawca umowy powolal sie w apelacji od korzystnego dla mnie wyroku I
instancji na art.233 paragraf 1 k.p.c. Czy ewentualne uchybienie w tym zakresie
moze byc powodem do uwzglednienia apelacji ?
Serdecznie dziekuje i pozdrawiam,
Tomasz
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.06 20:17 Paweł Sakowski
- 08.11.06 21:29 Marcin Krzemiński
- 09.11.06 06:38 Tomasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.