Witam,

czy treść umowy gminy z opiekunem dzieci w szkolnym autobusie wraz z
zakresem obowiązków jest informacją publiczną wymagającą przetworzenia i
dostęp do niej trzeba uzasadniać interesem publicznym?
Wykonawca umowy został wyłoniony w drodze zamówienia poublicznego.

--
Arek

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4deccd55$1@news.home.net.pl...
> Witam,
>
> czy treść umowy gminy z opiekunem dzieci w szkolnym autobusie wraz z
> zakresem obowiązków jest informacją publiczną wymagającą przetworzenia i
> dostęp do niej trzeba uzasadniać interesem publicznym?
> Wykonawca umowy został wyłoniony w drodze zamówienia poublicznego.

Moim zdaniem nie.

do góry

Dnia Mon, 06 Jun 2011 16:01:54 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

>> czy treść umowy gminy z opiekunem dzieci w szkolnym autobusie wraz z
>> zakresem obowiązków jest informacją publiczną wymagającą przetworzenia
>> i dostęp do niej trzeba uzasadniać interesem publicznym?

> Moim zdaniem nie.

Dlaczego nie? Zleceniobiorca przyjmuje do wykonania zadanie publiczne --
bo tak się traktuje bodajże ów przewóz dziatwy do i z szkoły -- więc
raczej tak.
Ba, nawet nie sposób utajniać wysokości wynagrodzenia, skoro kwestia
podchodziła pod przepisy o zamówieniach publicznych.

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

do góry

On 6 Cze, 16:17, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
> Dnia Mon, 06 Jun 2011 16:01:54 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
> >> czy treść umowy gminy z opiekunem dzieci w szkolnym autobusie wraz z
> >> zakresem obowiązków jest informacją publiczną wymagającą przetworzenia
> >> i dostęp do niej trzeba uzasadniać interesem publicznym?
> > Moim zdaniem nie.
>
> Dlaczego nie? Zleceniobiorca przyjmuje do wykonania zadanie publiczne --
> bo tak się traktuje bodajże ów przewóz dziatwy do i z szkoły -- więc
> raczej tak.
> Ba, nawet nie sposób utajniać wysokości wynagrodzenia, skoro kwestia
> podchodziła pod przepisy o zamówieniach publicznych.
>
> --
> :-) Olgierd
> Lege Artis ==http://olgierd.bblog.pl

być może urząd wyda treść umowy ale zostanie ona zanomizowana i bedzie
wiadomo, że osoba fizyczna zawarła taka umowę ale nie bedzie wiadomo
kto jest tą osobą, natomiast bedą to wiedzieli zainteresowani sprawą.

do góry

Dnia Mon, 06 Jun 2011 07:29:27 -0700, filo geneza napisał(a):

>> Dlaczego nie? Zleceniobiorca przyjmuje do wykonania zadanie publiczne
>> -- bo tak się traktuje bodajże ów przewóz dziatwy do i z szkoły -- więc
>> raczej tak.
>> Ba, nawet nie sposób utajniać wysokości wynagrodzenia, skoro kwestia
>> podchodziła pod przepisy o zamówieniach publicznych.

> być może urząd wyda treść umowy ale zostanie ona zanomizowana i bedzie
> wiadomo, że osoba fizyczna zawarła taka umowę ale nie bedzie wiadomo kto
> jest tą osobą, natomiast bedą to wiedzieli zainteresowani sprawą.

Ale po co ją anonimizować, skoro była przedmiotem postępowania dot. ZP?

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

do góry

Dnia Mon, 06 Jun 2011 14:51:31 +0200, Arek napisał(a):

> Witam,
>
> czy treść umowy gminy z opiekunem dzieci w szkolnym autobusie wraz z
> zakresem obowiązków jest informacją publiczną wymagającą przetworzenia i
> dostęp do niej trzeba uzasadniać interesem publicznym? Wykonawca umowy
> został wyłoniony w drodze zamówienia poublicznego.

To jest jak najbardziej informacja publiczna. Zresztą jak każda umowa
podpisana przez Gminę.

Jak rozumiem urzędnik próbował (zresztą nieudolnie) wykorzystać jeden z
ulubionych paragrafów. W wypadku uowy nie ma on jednak jakiegokolwiek
zastosowania. W tym wypadku nie ma po prostu czego przetwarzać.

Chyba, że urzędnikowi chodzi o koszty (też tak próbują zniechęcić). W
takim przypadku zażądaj przesłania skanów na e-mail :)

do góry

Dnia Mon, 06 Jun 2011 14:30:22 +0000, Olgierd napisał(a):

> Dnia Mon, 06 Jun 2011 07:29:27 -0700, filo geneza napisał(a):
>
>>> Dlaczego nie? Zleceniobiorca przyjmuje do wykonania zadanie publiczne
>>> -- bo tak się traktuje bodajże ów przewóz dziatwy do i z szkoły --
>>> więc raczej tak.
>>> Ba, nawet nie sposób utajniać wysokości wynagrodzenia, skoro kwestia
>>> podchodziła pod przepisy o zamówieniach publicznych.
>
>> być może urząd wyda treść umowy ale zostanie ona zanomizowana i bedzie
>> wiadomo, że osoba fizyczna zawarła taka umowę ale nie bedzie wiadomo
>> kto jest tą osobą, natomiast bedą to wiedzieli zainteresowani sprawą.
>
> Ale po co ją anonimizować, skoro była przedmiotem postępowania dot. ZP?

A tak przy okazji w przypadku odmowy udostępnienia informacji publicznej
ze strony urzędu to udaję się do WSA, a jeśli odmawia spółka miejska, lub
jednostka budżetowa wyodrębniona organizacyjnie ze struktur gminy to w
takim przypadku tez można do WSA czy tu niestety do Sądu "normalnego".
Niestety bo chyba procedury w przypadku Sądu Powszechnego są bardziej
skomplikowane niż w przypadku WSA, a i koszty są wyższe.....

do góry