scream wrote:
> dlatego, że do tego własnie służy dialer
> jeśli Pan tego nie rozumie (a tak wynika z dyskusji), to nie mamy o czym
> dyskutować

A dlaczego nie informuje, że przełącza ?
Aż pięknie popatrzeć jak zgrywasz durnia, nie wiem tylko czy taka
taktyka zrobi jakiekolwiek wrażenie na sędziach.

Arek


--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm

do góry

Użytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> napisał w
wiadomości news:b3l72r$ccc$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>
[...]
> > Zawsze mam problem z podjęciem decyzji, której formy powinienem użyć
> pisząc
> > na grupy dyskusyjne. Jakby Pan mógł mnie uświadomić? Bo do
> > tej pory to przyjmowałem po prostu, że w ramach upraszczania
> przekazywanych
> > treści najprostszą formą jest Ty.
>
> Najprostsza.
> A takwlasciwie to jak moglbym Panu pomoc ?
>
A żebym to ja sam wiedział. Widzę, że po prostu trzeba się zdać na intuicję.

Alek

do góry

mic wrote:
> Czy to moja wina, ze ktos nie jest, jak Ty to piszesz, przezorny?

Jeśli Ty jesteś Twórcą, albo beneficjentem, tego braku przezorności to - tak.
To jest Twoja wina.
Celowo stworzyłeś program, który oszukuje ludzi w celu uzyskania korzyści.
Całkowicie wyczerpuje to czyny opisane w art. 286 kk.
Proste jak drut.

Arek



--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm

do góry

Użytkownik MartaW napisał:
> Tomasz Pyra <h...@s...iq.pl> napisal w
> news:b3jh6i$2rn$1@atlantis.news.tpi.pl:
>
>
>>Moze Off-Topic ale:
>>Why use windows since there is a door?
>>;-)
>
>
> Moze OT, ale:
> Use Linux ;-)

może OT, ale jestem za ;)

do góry

Użytkownik Elita.pl napisał:
> A dlaczego nie informuje, że przełącza ?

informuje w regulaminie, tłumacze to po raz setny na tej grupie

> Aż pięknie popatrzeć jak zgrywasz durnia, nie wiem tylko czy taka
> taktyka zrobi jakiekolwiek wrażenie na sędziach.

na sędziach? a w jakiej sprawie? nie wiem czy sie z Ciebie śmiać czy płakac.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Why you drink and drive if you can smoke and fly?

do góry

Użytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> napisał w
wiadomości news:b3l7h2$f2n$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>
> "Alek" [...]
>
> >
> > Jak będę stary, ślepy to prowadząc samochód rozjadę Cię na przejściu dla
> > pieszych. Nawet się nie zatrzymam, bo moja głuchota nie pozwoli mi
> usłyszeć
> > twojego ciała obijającego się o maskę. Wybaczysz i usprawiedliwisz mnie?
> > Ty też się zastanów.
> >
> > Alek
>
> Najpierw zastanow sie, czy mozna zabrac temu staruszkowi pieniadze tylko
> dlatego, ze jest slepy..
>

Nie, ale ja wymagam od tego staruszka, by miał świadomość swojej ślepoty!
A wraz z tą świadomością powinna przyjść ostrożność.

Alek

do góry

Użytkownik "scream"
> program nic nie przestawia...

Taaa... to czemu modemy u kupy ludzi przy nawiązaniu połączeń z Siecią i
mając domyślnie ustawione połączenie np. poprzez TPSA wybierają nie 0-20xxxx
tylko 0-700 xxxxxx?
Przecież użytkownik nie zmienia właściwości domyślnego dial-up'a. Przecież
użytkownik nie wybiera z menu konkretnego połączenia (przecież ma tylko
jedno)...
Czyni to program komputerowy zwany dialerem!

Proszę Cię, przestań już ściemniać bo te resztki (już resztki) szacunku dla
Ciebie za chwilę znikną...
Chyba, że przyznasz się do niepełnej wiedzy na temat dialerów!

> > Wiec wg mnie ten, kto ukryl istote dizalania programu
> > piwinien za to zaplacic...
>
> i nikt nic nie ukrywa..

Jak wyżej.
I nie sil się na kolejne ściemy. Bo z drugiej strony 'druta' nie siedzą
debile i choć może nie zawsze z sensem, ale przynajmniej zgodnie ze swoją
rzetelną wiedzą, wypowiadają się tutaj.

--
M.M.

do góry

scream wrote:
> informuje w regulaminie, tłumacze to po raz setny na tej grupie

Nie. Nie informuje.

> na sędziach? a w jakiej sprawie?
> nie wiem czy sie z Ciebie śmiać czy płakac.

To śmiej się i płacz. Potem zostanie Ci już tylko płacz.

Arek

--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm

do góry

Użytkownik "Maciej Muran" <m...@m...pl> napisał w wiadomości
news:b3l0n2$5fv$1@SunSITE.icm.edu.pl...
> Użytkownik "Alek"
> > > Czemu uważasz, że każdy oszukany jest przygłupem? Dlatego, że nie zna
> > > zawiłości współczesnej techniki telekomunikacyjnej?
> >
> > Nieznajomość prawa nie powstrzyma zamknięcia Cię, jeśli złamiesz prawo.
>
> Przepraszam. Czy w kontekście wypowiedzi w tym wątku, chcesz mi
powiedzieć,
> że ofiara pułapki 0-700 złamała prawo?
>

Kontekst jest taki: "Dlatego, że nie zna zawiłości współczesnej techniki
telekomunikacyjnej? ". To twoje słowa. Mi chodziło o to, że nieznajmość
zawiłości współczesnej techniki telekomunikacyjnej, nie jest
usprawiedliwieniem, tak samo jak nieznajomość prawa nie jest
usprawiedliwieniem.

> > Jak będę stary, ślepy to prowadząc samochód rozjadę Cię na przejściu dla
> > pieszych. Nawet się nie zatrzymam, bo moja głuchota nie pozwoli mi
> > usłyszeć twojego ciała obijającego się o maskę. Wybaczysz i
> > usprawiedliwisz mnie? Ty też się zastanów.
>
> Cały czas to robię.

Tego nie rozumiem.

> Ale widzę tylko, że najlepiej to nie mieć problemów.

To najprostsze rozwiązanie, a jeszcze lepiej by było wiedzieć co się robi :)

Alek

do góry

Użytkownik "Elita.pl" <b...@e...pl> napisał w wiadomości
news:3E5E2A53.1C8709C7@elita.pl...

> Jeśli Ty jesteś Twórcą, albo beneficjentem, tego braku przezorności to -
tak.
> To jest Twoja wina.
> Celowo stworzyłeś program, który oszukuje ludzi w celu uzyskania korzyści.
> Całkowicie wyczerpuje to czyny opisane w art. 286 kk.

Nie oszukuje bo program sam z siebie sie nie sciagnie i nie zainstaluje na
moim komputerze. Prace nad sztuczną inteligencja co prawda trwaja, ale nie
są az tak zaawansowane Ktos tworzy program, ktory ma mu przyniesc zyski
finansowe w zamian za dostarczenie komus innemu przyjemnosci. Jest to proste
dzialanie - chcesz oglądac gole doopy - prosze bardzo ale zapłac. Natomiast
probowanie unikniecia konsekwencji takiego postepowania jest dziecinadą na
miare blondyneczki mówiacej "o jejku jestem w ciazy, a przeciez zrobilismy
to tylko raz"

> Proste jak drut.

Co za freudowskie porównanie

Pozdrawiam,
MiC(as)

do góry