Czy ustawa z dnia 7.10.1999 roku może być podstawą...?

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.astercity.net!not-for-mail
From: "-=<<Bajbus>>=-" <k...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy ustawa z dnia 7.10.1999 roku może być podstawą...?
Date: Thu, 17 Jan 2002 12:13:00 +0100
Organization: Aster City Net
Lines: 14
Message-ID: <a26bj8$1tur$1@pingwin.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: 115-ego-1.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pingwin.acn.pl 1011265962 63451 62.121.84.115 (17 Jan 2002 11:12:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jan 2002 11:12:42 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:80964
[ ukryj nagłówki ]

Witajcie!!!

No właśnie, czy ustawa z dnia 7.10.1999 roku może być podstawą do roszczenia
wymiany sprzętu na nowy, gdy uszkodzenie powstało na skutek złej obsługi
urządzenia,
gdyż instrukcja obsługi nie była napisana po polsku?

--
******************************
Pozdrawiam! Bajbus
k...@t...pl | k...@p...onet.pl
UIN 5140932; Gadu-Gadu 1400168