sklad sędziowski się zmieni to to czyms powinno skutkowac?
Pierwsza sprawa - wnioski dowodowe, etc. na drugiej wyrok ale w innym
skladzie sedziowskim.


Pzdrw

do góry

użytkownik viki napisał(a) w wiadomości
news:ci0mit$f4i$1@atlantis.news.tpi.pl:
> sklad sędziowski się zmieni to to czyms powinno skutkowac?
> Pierwsza sprawa - wnioski dowodowe, etc. na drugiej wyrok ale w innym
> skladzie sedziowskim.
>
>
> Pzdrw



W sprawie karnej - bezwzględna przyczyna odwoławcza.
w sprawie cywilnej - nic.

--
JOHNSON :)

do góry

> > sklad sędziowski się zmieni to to czyms powinno skutkowac?
> > Pierwsza sprawa - wnioski dowodowe, etc. na drugiej wyrok ale w innym
> > skladzie sedziowskim.
>
> W sprawie karnej - bezwzględna przyczyna odwoławcza.
> w sprawie cywilnej - nic.

Zapadl wyrok pozbawienia wolnosci (winni na wolnosci). Adwokat zlozyl
apelacje.
II istancja rozpatrywala pierwsze posiedzenie w skladzie 3 sedziow. Na tym
posiedzeniu
zapadla decyzja skladu sedziowskiego o tym, ze nalezy przeprowadzic
dodatkowe czynnosci.
Kiedy wyznaczono kolejne posiedzenie sklad sedziowski byl juz w innej
konfiguracji.
Czy nadal utrzymujesz ze kasacja bezwzglednie powinna uznac wyrok za
niewazny?

Pozdrawiam serdecznie

Viki :o)

do góry

Jakby mili koledzy zechcieli wskazac zrodlo na ktore sie mozna powolac....
:-)

do góry

viki wrote:
> II istancja rozpatrywala pierwsze posiedzenie w skladzie 3 sedziow. Na tym
> posiedzeniu
> zapadla decyzja skladu sedziowskiego o tym, ze nalezy przeprowadzic
> dodatkowe czynnosci.

Jakie?

> Kiedy wyznaczono kolejne posiedzenie sklad sedziowski byl juz w innej
> konfiguracji.

A co się działo na tej rozprawie? Nie rozpoczęto jej od początku?

KG

do góry

> > II istancja rozpatrywala pierwsze posiedzenie w skladzie 3 sedziow. Na
tym
> > posiedzeniu
> > zapadla decyzja skladu sedziowskiego o tym, ze nalezy przeprowadzic
> > dodatkowe czynnosci.
>
> Jakie?

Dowodowe. Zostaly zlozone wnioski oskarzonych i Sad powzial decyzje o
zweryfikowaniu
tez zawartych we wnioskach.


> > Kiedy wyznaczono kolejne posiedzenie sklad sedziowski byl juz w innej
> > konfiguracji.
>
> A co się działo na tej rozprawie? Nie rozpoczęto jej od początku?

Powtarzam: to byla apelacja od wyroku I instancji - Sad Okregowy.


:-) Pozdrawiam

do góry

viki wrote:
> Dowodowe. Zostaly zlozone wnioski oskarzonych i Sad powzial decyzje o
> zweryfikowaniu
> tez zawartych we wnioskach.

Prowadził czynności czy zażądał dokumentów?

> Powtarzam: to byla apelacja od wyroku I instancji - Sad Okregowy.

Powtarzam :)
Czy rozprawy apelacyjnej (przewodu sądowego) nie rozpoczęto od początku?
Czy były jakieś czynności, które odbyły się tylko na pierwszym terminie?

KG

do góry

> Prowadził czynności czy zażądał dokumentów?

Nakazal przeprowadzenie czynnosci - czyli zlecil bieglym sprawdzenie
nosnikow magnetycznych
oraz rozeslal zapytania do kilku instytucji.

>
Czy rozprawy apelacyjnej (przewodu sądowego) nie rozpoczęto od początku?
> Czy były jakieś czynności, które odbyły się tylko na pierwszym terminie?

Na pierwszym posiedzeniu nakazal w skladzie sedziowskim nr 1 przeprowadzenie
czynnosci
Na drugim ujawnil dokumenty wysluchal stron i oglosil wyrok - w innym
skladzie (roznica ok 2 miesiecy)


Pozdrawiam

do góry

Rozprawy nie zaczynano od poczatku (posiedzenia)

do góry

użytkownik viki napisał(a) w wiadomości
news:ci1ncn$15i$1@atlantis.news.tpi.pl:
> Rozprawy nie zaczynano od poczatku (posiedzenia)


2002.06.25 wyrok SN II KKN 86/00

Zgodnie z art. 404 § 2 kpk w związku z art. 458 kpk, sąd odwoławczy jest
zobligowany do prowadzenia rozprawy odroczonej od początku, jeżeli zmianie uległ
skład tego sądu. W przypadku kontynuowania w takiej sytuacji rozprawy
odwoławczej, sąd ten dopuszcza się uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 kpk.



--
JOHNSON :)

do góry