W dniu 2020-03-29 o 18:11, Budzik pisze:
> A TSUE powiedzial ze konkretnie*w tych sprawach*

To Cię nie powinno dziwić.

Ten typ tak ma. Zawsze wypowiada się w konkretnej sprawie ale skutki są
OGROMNE i trzeba słuchać stanowiska i orzecznictwa i trzeba wychwalać i
jeszcze po butach całować. ;-)

To milowy KROK w sądownictwie

do góry

W dniu 2020-03-29 o 21:33, n...@o...pl pisze:
> W pozostałych mogą być.
> w każdym bądź razie pytać mogą do woli.

NIE NIE NIE.

Co do pozostałych TSUE się nie wypowiedział

Widzisz jak można zinterpretować to głupie tsue jak komu wygodnie ;-)

do góry

Dnia Sat, 28 Mar 2020 20:17:09 +0100, z napisał(a):

> TSUE orzekł przecież że sędzia nie może zadawać pytanie do TSUE o to czy
> inny sędzia jest DOBRY czy NIEDOBRY.
>
> Żaden z szanownych "prawników" nie skomentuje? ;-)

Dlaczego ktoś miałby ochotniczo wykonywać pracę, za którą kaczystowskim
szczujniom Ciemnogrodzka płaci pieniędzmi podatników?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Jak TSUE wydawało "poprawne" politycznie wyroki dla opozycji to
zaczeriewnione gęby ;-) prawników ochoczo jeden przez drugiego krzyczały
KONSTYTUCJA.
A teraz ciszaaaaa;-)

do góry