eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Cimoszewicz nie zawiadomił policji po potrąceniu rowerzystki
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 41

  • 31. Data: 2019-05-07 10:57:34
    Temat: Re: Cimoszewicz. u2arab,skąd wiesz ?
    Od: "JaLa" <d...@t...pl>

    Użytkownik "u2" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:5cd131e3$0$521$65785112@news.neostrada.pl...
    >
    > prezydent Wrocka spowodował wypadek, a skazali motorniczego tramwaju,
    > pamiętaj jak działa wymiar sprawiedliwości w Bolanda:)))))))))))
    >
    > https://gazetawroclawska.pl/rafal-dutkiewicz-spowodo
    wal-wypadek-na-zakazie-wjazdu-zderzyl-sie-z-tramwaje
    m-prezydent-w-szpitalu/ar/3403411

    u2arab,
    Skąd wiesz, że skazali motorniczego tramwaju ?


  • 32. Data: 2019-05-07 11:17:24
    Temat: Re: Cimoszewicz nie zawiadomił policji po potrąceniu rowerzystki
    Od: n...@o...pl

    w <5cd0d1dd$0$501$65785112@news.neostrada.pl>, Robert Tomasik
    <r...@g...pl> napisał(-a):

    > W dniu 06.05.2019 o 17:03, Shrek pisze:
    >
    > >>>> Brak tych badań może co najwyżej mieć znaczenie dla odszkodowania.
    > >>>> Ubezpeiczyciel ściągnie w regresie od właściciela pojazdu.
    > >>> Z OC? Nie ma takiej mozliwosci.
    > >> Nawet jest taki obowiązek.
    > > Oboje się mylicie. Nikt z was nie ma racji!
    > > Jest taka możliwość (ale mało prawdopodobne, żeby była skuteczna), nie
    > > ma takiego obowiązku, ba, nie ma w ogóle wspomnianego takiego przypadku
    > > w ustawie o ubezpieczeniach OC. Robert - serio? Znowu?
    >
    > Faktycznie, brak prawa jazdy powoduje regres, a badań technicznych już nie.

    Nie ma, najwyżej ubezpieczyciel może próbować powiązać to ze szkodą umyślną
    (tzn. wiedział, że ma niesprawne hamulce i rzeczywiście z tego powodu nie
    wyhamował).


  • 33. Data: 2019-05-07 11:18:32
    Temat: Re: Cimoszewicz. kierowca ma obowiązek ustąpić.
    Od: n...@o...pl

    w <qargmg$1f2$1@news.mixmin.net>, "JaLa" <d...@t...pl> napisał(-a):

    > >> Nie tak bardzo sprawa oczywista, bo kierowca ma obowiązek ustąpić
    > >> pierwszeństwa rowerzyście na przejściu dla pieszych ( dziecko do lat 10
    > >> na rowerze i opiekun dziecka też na rowerze).
    > >
    > > Przy czym opiekun wówczas nie jest pieszym.
    > > --
    > > Liwiusz
    >
    > Nie ma tego w PoRD, że nie jest pieszym.

    Ale nie ma, że jest pieszym.
    Opiekun musi wówczas przeprowadzać rower.


  • 34. Data: 2019-05-07 11:19:46
    Temat: Re: Cimoszewicz. u2arab,skąd wiesz ?
    Od: n...@o...pl

    w <qarhb4$2nc$1@news.mixmin.net>, "JaLa" <d...@t...pl> napisał(-a):

    > u2arab,
    > Skąd wiesz, że skazali motorniczego tramwaju ?

    Kłamie.
    Winnym był prezydent.


  • 35. Data: 2019-05-07 12:37:25
    Temat: Re: Cimoszewicz.
    Od: "JaLa" <d...@t...pl>

    Użytkownik <n...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:caj2deh99brsl5oq1mj4uhed7mqs4ut315@4ax.com...
    >
    > Ale nie ma, że jest pieszym.
    > Opiekun musi wówczas przeprowadzać rower.

    Dorosły legalnie porusza się rowerem po chodniku.
    Trudno oczekiwać, że na przejściu dla pieszych
    ma prowadzić rower, a dziecko pod jego opieką
    jedzie rowerem na przejściu dla pieszych.


  • 36. Data: 2019-05-07 12:46:24
    Temat: Re: Cimoszewicz.
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2019-05-07 o 12:37, JaLa pisze:
    > Użytkownik <n...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:caj2deh99brsl5oq1mj4uhed7mqs4ut315@4ax.com...
    >>
    >> Ale nie ma, że jest pieszym.
    >> Opiekun musi wówczas przeprowadzać rower.
    >
    > Dorosły legalnie porusza się rowerem po chodniku.
    > Trudno oczekiwać, że na przejściu dla pieszych
    > ma prowadzić rower, a dziecko pod jego opieką
    > jedzie rowerem na przejściu dla pieszych.

    Tak właśnie wynika z przepisów - dorosły nie jest pieszym, tylko
    rowerzystą, zatem nie może przejechać, tylko musi przejść przez przejście.

    --
    Liwiusz


  • 37. Data: 2019-05-07 12:49:01
    Temat: Re: Cimoszewicz.
    Od: "JaLa" <d...@t...pl>

    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:qarnm0$cjv$1@news.icm.edu.pl...
    >
    > Tak właśnie wynika z przepisów - dorosły nie jest pieszym, tylko
    > rowerzystą, zatem nie może przejechać, tylko musi przejść przez przejście.
    > --
    > Liwiusz

    Zgadza się. Masz rację.


  • 38. Data: 2019-05-07 12:50:11
    Temat: Re: Cimoszewicz.
    Od: "JaLa" <d...@t...pl>

    Użytkownik <n...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:caj2deh99brsl5oq1mj4uhed7mqs4ut315@4ax.com...

    > Ale nie ma, że jest pieszym.
    > Opiekun musi wówczas przeprowadzać rower.

    Zgadza się. Masz rację.


  • 39. Data: 2019-05-07 20:43:17
    Temat: Re: Cimoszewicz nie zawiadomił policji po potrąceniu rowerzystki
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 07.05.2019 o 11:17, n...@o...pl pisze:

    >> Faktycznie, brak prawa jazdy powoduje regres, a badań technicznych już nie.
    >
    > Nie ma, najwyżej ubezpieczyciel może próbować powiązać to ze szkodą umyślną
    > (tzn. wiedział, że ma niesprawne hamulce i rzeczywiście z tego powodu nie
    > wyhamował).

    I to też niespecjalnie, bo przyczynkiem jest to czy wiedział o
    niesprawnych hamulcach. Jak wiedział to niespecjalnie ma znaczenie czy
    przegląd miał podbity czy nie. Co najwyżej jak miał w przeglądzie
    napisane, że odrzucono z powodu niesprawnych hamulców, to łatwiej
    dowieść, ale tu mówimy o zwykłym przeterminowaniu się pieczątki.

    Shrejk


  • 40. Data: 2019-05-07 21:04:43
    Temat: Re: Cimoszewicz nie zawiadomił policji po potrąceniu rowerzystki
    Od: u2 <u...@o...pl>

    W dniu 07.05.2019 o 20:43, Shrek pisze:
    > ale tu mówimy o zwykłym przeterminowaniu się pieczątki


    :))))))))))))))))))))))

    --
    George Orwell :

    "If liberty means anything at all, it means the right to tell people
    what they do not want to hear"

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1