-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
.org!.POSTED!not-for-mail
From: casusmaker <c...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Chapter One. Lex Buzdyganus.
Date: Mon, 26 Oct 2015 21:31:17 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 23
Message-ID: <n0m2jv$ru2$1@speranza.aioe.org>
NNTP-Posting-Host: IDlw1bOtL09p2w98dI+p2A.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751824
[ ukryj nagłówki ]
Biegły sądowy wykonuje opinię dla Sądu Rejonowego Wydział Cywilny. Sąd
przyznaje kwotę przedstawioną na rachunkach. Strona składa zażalenie na
postanowienie sądu w przedmiocie przyznania wynagrodzenia. Biegły śle pismo
do Sądu Rejonowego z wnioskiem o wydanie postanowienia (nowego) Sadu
Okręgowego. Nie otrzymuje odpowiedzi. Po pół roku śle kolejne pismo do Sądu
Rejonowego. Dostaje odpis wyroku wydanego przez Sąd Okręgowy. W piśmie Sądu
Rejonowego pt.: ,,Doręczenie odpisu postanowienia" sekretarz sądowy
informuje, na zarządzenie sędziego, że (wydane rok temu!!!) ,,postanowienie
sądu jest niezaskarżalne i prawomocne w dniu jego wydania" [sic!] .
Czy w sekretariacie sądu rejonowego przydarzył się wypadek przy pracy
autorowi pisma przewodniego pt.: ,,Doręczenie odpisu postanowienia" w którym
to piśmie informuje o ,,niezaskarżalności i prawomocności postanowienia z
dniem wydania" gdy w samym wyroku Sądu Okręgowego nie ma o tym ani słowa?
Czy biegły może wnosić o przywrócenie terminu z równoczesnym zażaleniem na
postanowienie Sądu Okręgowego w przedmiocie przyznania wynagrodzenia
pomniejszonego oczywiście bezzasadnie i z absurdalnym uzasadnieniem?
Odpowiedź prześlij równocześnie na adres z nagłówka postu, załączając
,,skrócone CV": bez danych osobowych, bez dat, nazw firm. Opisz
doświadczenia w pracy a hobby i pasje opisz najobszerniej.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.