eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Chapter One. Lex Buzdyganus.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 1

  • 1. Data: 2015-10-26 21:31:17
    Temat: Chapter One. Lex Buzdyganus.
    Od: casusmaker <c...@g...com>


    Biegły sądowy wykonuje opinię dla Sądu Rejonowego Wydział Cywilny. Sąd
    przyznaje kwotę przedstawioną na rachunkach. Strona składa zażalenie na
    postanowienie sądu w przedmiocie przyznania wynagrodzenia. Biegły śle pismo
    do Sądu Rejonowego z wnioskiem o wydanie postanowienia (nowego) Sadu
    Okręgowego. Nie otrzymuje odpowiedzi. Po pół roku śle kolejne pismo do Sądu
    Rejonowego. Dostaje odpis wyroku wydanego przez Sąd Okręgowy. W piśmie Sądu
    Rejonowego pt.: ,,Doręczenie odpisu postanowienia" sekretarz sądowy
    informuje, na zarządzenie sędziego, że (wydane rok temu!!!) ,,postanowienie
    sądu jest niezaskarżalne i prawomocne w dniu jego wydania" [sic!] .

    Czy w sekretariacie sądu rejonowego przydarzył się wypadek przy pracy
    autorowi pisma przewodniego pt.: ,,Doręczenie odpisu postanowienia" w którym
    to piśmie informuje o ,,niezaskarżalności i prawomocności postanowienia z
    dniem wydania" gdy w samym wyroku Sądu Okręgowego nie ma o tym ani słowa?

    Czy biegły może wnosić o przywrócenie terminu z równoczesnym zażaleniem na
    postanowienie Sądu Okręgowego w przedmiocie przyznania wynagrodzenia
    pomniejszonego oczywiście bezzasadnie i z absurdalnym uzasadnieniem?

    Odpowiedź prześlij równocześnie na adres z nagłówka postu, załączając
    ,,skrócone CV": bez danych osobowych, bez dat, nazw firm. Opisz
    doświadczenia w pracy a hobby i pasje opisz najobszerniej.

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1