eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCeny netto są nielegalne? [Re: Ile place - ?] › Ceny netto są nielegalne? [Re: Ile place - ?]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl
    !not-for-mail
    From: " Nicek" <n...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm,pl.soc.prawo
    Subject: Ceny netto są nielegalne? [Re: Ile place - ?]
    Date: Wed, 6 Nov 2002 18:03:28 +0000 (UTC)
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 58
    Message-ID: <aqblhf$317$1@news.gazeta.pl>
    References: <apf9d4$57s$1@news.tpi.pl> <3...@e...com.pl>
    <apg8ua$a7b$1@news.gazeta.pl> <apu19d$gjp$1@news.tpi.pl>
    <3...@g...pl> <aq0uhj$ss9$1@news.tpi.pl>
    <3...@g...pl> <aq8v89$mp9$1@news.tpi.pl>
    <3...@g...pl> <aqak8v$qbl$2@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 158.66.44.162
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.gazeta.pl 1036605808 3111 172.20.26.234 (6 Nov 2002 18:03:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Nov 2002 18:03:28 +0000 (UTC)
    X-User: niicek
    X-Forwarded-For: 158.66.44.162, w3cache.kprm.gov.pl
    X-Remote-IP: 158.66.44.162
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:512495 pl.soc.prawo:113470
    [ ukryj nagłówki ]

    Waldemar Godel <a...@n...poczta.onet.pl> napisał(a):

    > Podalem Ci wlaciwy przepis. Jest obowiazek podawac ceny DETALICZNE.

    Gdzie podałeś, bo nie zauważyłem?

    > Tu oczywiscie operatorzy nasla tabun prawnikow, ktorzy beda twierdzili
    > inaczej, ale ja widze tylko jedna prosta i uczciwa interpretacje
    > - cena detaliczna, to ta cena, ktora placi klient. Jest to cena z
    > uwzglednieniem
    > wszelkich podatkow, rowniez vat.
    >
    > Jakos nie podawano wczesniej podatku obrotowego w cenie. A jak chca
    > tak wyraznie zaznaczac podatki, to niech jeszcze dochodowy odlicza.
    >
    > Aha... to samo rozporzadzenie mowi, ze sprzedawca ma obowiazek sprzedac
    > towar/usluge za cene NIE WYZSZA niz uwidoczniona na towarze/cenniku.
    >
    > Jezeli nie ma wyraznej adnotacji NA TOWARZE ze jest to netto, jest podstawa
    > zadania sprzedazy za ta cene. I podejscie marketowe, ze moga co najwyzej
    > oddac pieniazki jest NIELEGALNE. Maja obowiazek SPRZEDAC w tej cenie,
    > ktora jest NA/PRZY towarze.

    Nie wiem o jaki przepis Ci chodzi, ale ja sprawdziłem rozporządzenie, na które
    powołała się konsultantka Ery. I oto co mi wyszło:

    ROZPORZąDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 10 czerwca 2002 r.
    w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu
    oznaczania cen towarów przeznaczonych do sprzedaży.
    (Dz. U. z dnia 4 lipca 2002 r.)

    Na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz. U. Nr
    97, poz. 1050) zarządza się, co następuje:

    § 10.
    1. Ceny za usługi podaje się wraz z dokładnym określeniem rodzaju i zakresu
    usługi. Jeżeli jest to zgodne z praktyką obrotu, ze względu na rodzaj
    świadczonej usługi, zamiast cen za usługę można podawać cenŁ jednostkową za
    jednostkę usługi.
    2. Przy określaniu cen za usługi mogą być podawane stawki godzinowe, stawki
    procentowe, ceny za kilometr i inne stawki przeliczeniowe, które powinny
    zawierać wszystkie elementy składowe ceny. Do stawek przeliczeniowych mogą być
    włączone także koszty materiałowe.

    § 14. W terminie trzech miesięcy od dnia wejścia w życie rozporządzenia
    przedsi?biorcy dostosują dotychczasowe sposoby informowania o cenach towarów i
    usług oferowanych kupującym do wymagań wynikających z rozporządzenia.

    § 15. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

    A więc wygląda na to, że od dnia 19 października 2002 roku można podawać tylko
    "stawki godzinowe, stawki procentowe, ceny za kilometr i inne stawki
    przeliczeniowe, które powinny zawierać wszystkie elementy składowe ceny".
    Czyli wszystko wskazuje na to, że operatorzy GSM podając ceny netto od 2
    tygodni zwyczanie łamią prawo. Dziękuję uprzejmie Erze za podłożenie się.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1