Witam postanowiłem położyć terakote na balkonie. Przed połozenie terakoty
poszedłem zapytać się pani prezes czy przy ocieblaniu bloku nie bedzie to stawrzać
problemu i czy wyraża zgodę. Odpowiedz była jednoznaczna TAK, a teraz gdy
ocieplaja blok stwierdział że muszę skuć kafel bo jak nie to,w przypadku jakis
przecieków pbciązy mnie kosztami naprawy. A kto mi zwróci za kafle 500 zł?
Proszę o pomoc!!!!

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Paweł napisał(a):
> Witam postanowiłem położyć terakote na balkonie. Przed połozenie terakoty
> poszedłem zapytać się pani prezes czy przy ocieblaniu bloku nie bedzie to stawrzać
> problemu i czy wyraża zgodę. Odpowiedz była jednoznaczna TAK, a teraz gdy
> ocieplaja blok stwierdział że muszę skuć kafel bo jak nie to,w przypadku jakis
> przecieków pbciązy mnie kosztami naprawy. A kto mi zwróci za kafle 500 zł?
> Proszę o pomoc!!!!

Wygląda na to że będziesz w plecy 500 kafli ;)

Pozdrawiam,
Dawid.

do góry

Użytkownik "Paweł" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dags31$ncl$1@opal.futuro.pl...

Umowa - czy raczej w tym wypadku oświadczenie - ustne przeważnie jest
wiążące. Wyjątki przewiduje ustawa i Twojego przypadku nie obejmują. Ale
podstawowe pytanie, jakie się narzuca, to w jaki sposób udowodnisz, że
takie oświadczenie miało miejsce. Pamiętaj, że zgodnie z art. 6 kc
obowiązek ten spoczywa na Tobie.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Paweł" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:dags31$ncl$1@opal.futuro.pl...
>
> Umowa - czy raczej w tym wypadku oświadczenie - ustne przeważnie jest
> wiążące. Wyjątki przewiduje ustawa i Twojego przypadku nie obejmują. Ale
> podstawowe pytanie, jakie się narzuca, to w jaki sposób udowodnisz, że
> takie oświadczenie miało miejsce. Pamiętaj, że zgodnie z art. 6 kc
> obowiązek ten spoczywa na Tobie.

Dlatego też napisałem, że będzie w plecy 500 "kafli" ;)

do góry

> > obowiązek ten spoczywa na Tobie.
>
> Dlatego też napisałem, że będzie w plecy 500 "kafli" ;)

Chyba, ze znajdzie nazwisko osoby, ktora powiedziala mu "tak", dwie osoby
znajome, ktore to potwierdza (byly przy tym, zakladajac, ze "osoba mowiaca
'tak' byla w tym czasie sama"), oraz wniesienie tego potwierdzonego
zeznaniami dwoch osob oswiadczenia zostanie sporzadzone w taki sposob, zeby
podczas przesluchania osoby "mowiacej 'tak' " byla ona tym zaskoczona.
Jednym slowem sprawa dla adwokata ;-) Tak to wyglada z mojego laickiego
spojrzenia. Czy mam racje? Czy zeznania potwierdzone zeznaniami 2 osob
obcych staja sie dowodem dla sadu?

Pozdrawiam,

Tiger

do góry