Witam

w...@p...onet.pl napisał(a) :
>> Właśnie czytam pismo zawarte wewnątrz koperty, że odbierając
>> przesyłkę podpisano oświadczenie o wypowiedzeniu umowy TPSA i
>> zamówieniu abonamentu w Tele2.
>>
>> Czy takie brudne chwyty poniżej pasa są legalne?
>
> art. 385(1, 2) kodeksu cywilnego
> art. 15 ust. 1 pkt 5 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji

Dzięki.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B

do góry

W artykule <000101c7c1ac$ee911650$1204000a@krzysztoc2cee7> Krzysztof Wostal
napisał(a):

> W ubiegłym roku w lipcu całkowicie zrezygnowałem z telefonu
Zrezygnowałeś? Powinieneś "wypowiedzieć" umowę.

> "Tele2" wciąż mi wysyła faktury za wykonane rozmowy.
A były takie?

> Kilkukrotne pisemne rezygnacje z ich usług nie pomagają.
Mam nadzieję, że miałeś na myśli 'wypowiedzenie', a to wystarczy jeden
raz+potwierdzenie wysłania :-)

> Nawet już mnie do firmy windykacyjnej za 20 PLN podali.
A jest prawomocny wyrok sądu?

--
Artur

do góry

Od: "Artur Golański" <A...@w...net.pl>
>W artykule <000101c7c1ac$ee911650$1204000a@krzysztoc2cee7> Krzysztof Wostal
>napisał(a):
>
>> W ubiegłym roku w lipcu całkowicie zrezygnowałem z telefonu
> Zrezygnowałeś? Powinieneś "wypowiedzieć" umowę.

Wypowiedziałem telefonicznie i listownie.
Mam potwierdzenie wysłania listu poleconego.

>> "Tele2" wciąż mi wysyła faktury za wykonane rozmowy.
> A były takie?

Gdzie tam. Od 31 lipca ubiegłego roku telefonu stacjonarnego po prostu nie
mam.

>> Nawet już mnie do firmy windykacyjnej za 20 PLN podali.
> A jest prawomocny wyrok sądu?

Gdzie tam. Jakaś Warszawska firma windykacyjna, której nazwy nie pamiętam, a
sprawdzić nie mogę w tej chwili, bo dokumenty w pracy trzymam, ciągle mnie
monituje o te 20 PLN za fakturę ze stycznia bieżącego roku za niby wykonane
rozmowy.
Krzysztof - jak zawsze pozdrawiający.

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

W artykule <000901c7c655$b359b8f0$1204000a@krzysztoc2cee7> Krzysztof Wostal
napisał(a):

> monituje o te 20 PLN za fakturę ze stycznia bieżącego roku
Czyli robią to bezprawnie. Możesz albo ich ignorować, jeśli przysyłają
drogą pocztową lub zabawiać się z nimi, aż sie im znudzi w kotka i
myszkę jeśli dzwonią (obiecywać, że zapłacisz, przeciągać rozmowę, pytać
o numer ich konta, adres i inne bzdury).

--
Artur

do góry

Dnia Thu, 19 Jul 2007 06:42:47 +0000, Artur Golański napisał(a):

> W artykule <000901c7c655$b359b8f0$1204000a@krzysztoc2cee7> Krzysztof Wostal
napisał(a):
>
>> monituje o te 20 PLN za fakturę ze stycznia bieżącego roku
> Czyli robią to bezprawnie. Możesz albo ich ignorować, jeśli przysyłają
> drogą pocztową lub zabawiać się z nimi, aż sie im znudzi w kotka i
> myszkę jeśli dzwonią (obiecywać, że zapłacisz, przeciągać rozmowę, pytać
> o numer ich konta, adres i inne bzdury).

... a oni to nagrają i będą mieli niezły dowód, że uznałeś istnienie
zobowiązania.

do góry

In news:f6rigf$1p4$2@nemesis.news.tpi.pl,
Robert Tomasik <r...@g...pl> typed:

> Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:f6rav4$rp9$1@opal.futuro.pl...
>
> Takie oswiadczenie woli wyrażone nie ma żadnego znaczenia prawnego.
> Gdyby było inaczej przesłał bym Ci informację, że podpisując się pod
> pokwitowaniem jej doręczenia wyrażasz zgodę na podarowanie mi swojego
> samochodu.

Umowa jest zawierana telefonicznie.

--
tbr

do góry

Użytkownik "Tiber" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:f87872$jrs$1@news.onet.pl...

> Umowa jest zawierana telefonicznie.

Tu już można by prędzej się zgodzić. Tyle, że z tego co pamiętam prawo
telekomunikacyjne wymaga formy pisemnej. Rozmowa telefoniczna takiej formy
nie ma. Ale nie mam pod ręką ustawy. Jakby forma pisemna nie była wymagana,
to by sobie wysyłaniem umowy głowy nie zawracali.

do góry

In news:f88chg$e8d$1@nemesis.news.tpi.pl,
Robert Tomasik <r...@g...pl> typed:

>> Umowa jest zawierana telefonicznie.
>
> Tu już można by prędzej się zgodzić. Tyle, że z tego co pamiętam prawo
> telekomunikacyjne wymaga formy pisemnej. Rozmowa telefoniczna takiej
> formy nie ma. Ale nie mam pod ręką ustawy. Jakby forma pisemna nie
> była wymagana, to by sobie wysyłaniem umowy głowy nie zawracali.

Tak.

WLR - FINALIZACJA ROZMOWY [ZAWARCIE UMOWY PRZEZ TELEFON]
(...)
"1.1.4. W związku z zawarciem umowy, TELE2 skieruje do Pana/i w
przeciągu 3 dni roboczych przesyłkę kurierską, która zawierała będzie
zlecenie preselekcji i zamówienie na abonament, które stanowić będzię
odrębny dokument znajdujący się na odwrocie przesyłki; zwracam Pana/Pani
uwagę, że dokument ten nie stanowi zwrotnego potwierdzenia odbioru
przesyłki."

--
tbr

do góry

Użytkownik "Tiber" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:f88e23$9u7$1@news.onet.pl...

> Tak.
>
> WLR - FINALIZACJA ROZMOWY [ZAWARCIE UMOWY PRZEZ TELEFON]
> (...)
> "1.1.4. W związku z zawarciem umowy, TELE2 skieruje do Pana/i w
> przeciągu 3 dni roboczych przesyłkę kurierską, która zawierała będzie
> zlecenie preselekcji i zamówienie na abonament, które stanowić będzię
> odrębny dokument znajdujący się na odwrocie przesyłki; zwracam Pana/Pani
> uwagę, że dokument ten nie stanowi zwrotnego potwierdzenia odbioru
> przesyłki."

I z tego niby ma wynikać pisemna forma zawarcia umowy? Cieniutko to widzę.
Skąd pewność, że odbierający był rozmówcą?

do góry

In news:f88f1j$32r$1@atlantis.news.tpi.pl,
Robert Tomasik <r...@g...pl> typed:

>> Tak.
>>
>> WLR - FINALIZACJA ROZMOWY [ZAWARCIE UMOWY PRZEZ TELEFON]
>> (...)
>> "1.1.4. W związku z zawarciem umowy, TELE2 skieruje do Pana/i w
>> przeciągu 3 dni roboczych przesyłkę kurierską, która zawierała będzie
>> zlecenie preselekcji i zamówienie na abonament, które stanowić będzię
>> odrębny dokument znajdujący się na odwrocie przesyłki; zwracam
>> Pana/Pani uwagę, że dokument ten nie stanowi zwrotnego potwierdzenia
>> odbioru przesyłki."
>
> I z tego niby ma wynikać pisemna forma zawarcia umowy?

Tak stoi w piśmie. W zasadzie nie mnie to oceniać.

> Cieniutko to
> widzę. Skąd pewność, że odbierający był rozmówcą?

Rozmówcą był właściciel telefonu, przynajmniej w teorii. I pewnie kurier
sprawdza czy dane są identyczne.

--
tbr

do góry