-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: abel2 <f...@f...you.spamers.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Anulowanie rozwodu
Date: Wed, 12 Nov 2014 01:58:17 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 29
Message-ID: <m3ubbc$82a$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-68-250-55.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1415753900 8266 89.68.250.55 (12 Nov 2014 00:58:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Nov 2014 00:58:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742643
[ ukryj nagłówki ]Szanowna Grupo!
Zastanawia mnie taki przypadek prawny (z USA, ale chciałbym wiedzieć,
jak by to wyglądało w polskim prawie).
Mężczyzna zostawia żonę A dla kobiety B. Szybki rozwód z A i ślub z B.
Pół roku później stwierdzono u niego guza mózgu. Leczenie się udaje, guz
zostaje wyeliminowany. Po leczeniu facet chce wrócić do byłej żony A.
Opinia psychiatrów jest taka, że ucisk guza na mózg spowodował amory w
stosunku do B, które zanikły wraz z eliminacją guza. Z punktu widzenia
prawa wynika więc, że przez ostatnich kilka miesięcy facet był chory
psychicznie.
Jeśli mówimy o polskim prawie, to unieważnienie małżeństwa z B powinno
być proste - wada oświadczenia woli.
A jak z rozwodem? Jest on bezwzględnie ważny, czy można wnosić o
przywrócenie stanu prawnego sprzed rozwodu? Ja wiem, że można ożenić się
po raz drugi z tą samą osobą, ale sens unieważnienia rozwodu byłby taki,
żeby odzyskać poniesione koszty - w końcu wnioskodawca był chory
psychicznie, więc nie ponosi odpowiedzialności za wydane przez siebie
pieniądze.
I dodatkowy problem, gdyby rozwód rzeczywiście można było anulować, ale
w międzyczasie żona A wyszłaby za kogoś innego, to co wtedy?
Z poważaniem
Abelard
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu